Tagпидарасы

Пидоры по-русски

То, что в русскоязычных гомофобских рассуждениях, состоящих в призывах так или иначе ограничить пидарасов, то и дело упоминается «очко», т.е. актуализируется, так сказать, принимающая сторона гомосексуальных отношний, напоминает нам об особенностях понимания русской массой того, что такое пидарас. А именно: в её понимании пидарас — это мужчина, которого ебут другие мужчины. Или, судя по тому же дискурсу, тот, кто ходит в розовых штанах и жёлтых туфлях. А вот если мужчина сам ебёт других мужчин, да ещё и штаны и ботинки при этом носит чёрные, немаркие, как все, то он, конечно, не пидарас никакой, а нормальный мужик. А то, что пидарасов ебёт — ну так а что с ними делать-то? Терпеть их, что ли?

И снова о парковке

Сегодня днём в очередной раз пробирался из дома к ближайшему скоплению кафе пообедать. Не шёл, а именно пробирался — то и дело сходя с тротуара на проезжую часть, чтобы обойти припаркованные на тротуаре и занимающие всю его ширину автомобили. На переходе через дорогу, прямо на «зебре», тоже было припарковано два автомобиля. Прямо рядом с подземной парковкой ТЦ. Хорошо ещё, кстати, что дождя не было. Потому что, когда дождь, а тротуары, приподнятые над дорогой, полностью запаркованы, приходится идти про проезжей части по щиколотку в воде. Но об этом я уже писал. А сегодня я подумал вот о чём: автомобилисты считают в порядке вещей полностью занимать тротуар, так, чтобы пешеход не мог по нему пройти, но при этом на проезжей части они паркуются только в крайнем ряду, у обочины, у тротуара. Почему-то они не запарковывают проезжую часть так, чтобы другие автомобилисты не могли проехать. То есть, на пешеходов им насрать, а вот блокировать проезжую часть опасаются. Почему? Мне кажется, потому что, сделай они так, другие автомобилисты вызовут инспекторов движения, эвакуаторы, хуяторы, а то и просто раздолбают мешающий автомобиль к чёртовой матери. Вообще, когда кто-то перекрывает проезжую часть, милиция довольно шустро обычно реагирует. Когда в половине Москвы несколько лет назад свет вырубило и старушки, лишённые метро, перекрыли одну улицу, милиционер немедленно появился, стал убеждать не мешать движению и т.п. А автомобили кое-где, особенно внутри кварталов, годами тротуары занимают. Подошёл к ним хоть один милиционер за всё это время?

Кстати, серьёзно, пробовал кто-нибудь вызывать милицию к припаркованным на тротуарах автомобилям? Должны же быть у государства какие-то способы освобождения пешеходных дорожек от этого хлама? Иначе зачем мы его содержим?

И ещё момент: почему бы просто не отгородить тротуары по всему городу, в том числе внутри кварталов («во дворах») металлическими столбиками? Чтобы ни один автомобиль на них заехать не мог. Газоны же почти везде отгородили. Можно то же самое и с тротуарами сделать. Может быть, автомобилисты, вынужденные такой мерой запарковывать всю проезжую часть и таким образом блокируя движение уже не пешеходам, а себе, начнут пользоваться платными подземными парковками, перехватывающими стоянками, а кто-то и вовсе, может быть, избавится об машины и пересядет на велосипед или метро?

А то ну ведь реально сил уже нет, как заебали. И я ведь ещё не каждый день на улицу выхожу. Иным же с автомобилистским беспределом приходится сталкиваться ежедневно.

Курильщики с собакой

На днях иду тут утром по дворам, а навстречу двое мужиков — у каждого в зубах по дымящейся сигарете, а рядом с ними идёт здоровенный кобель без поводка и намордника. Ну, я взял немного в сторону, чтобы и от зверюги этой подальше, и дыма их смрадного вдыхать поменьше, а один из них — нет, блять, чтоб взять свою говнотварь за ошейник и выдыхать в сторону — покровительственным таким тоном вдруг говорит: «Да он не кусается».

Ну вот надо быть такими уебанами? Мало того, что ходят по городу с необезопашенным хищником, мало того что курят на улице — так ещё и заговаривают с незнакомым человеком, нагло тому хамя. Не удивлюсь, если они ещё и автомобили на тротуарах паркуют, голосуют за едорасов, а если у них есть велосипеды, ездят по тротуарам на большой скорости и звенят в спину пешеходам.

Если вы узнаёте в этих двоих себя, хотя бы отчасти, значит, вы мудак. И Мордор у нас тут из-за таких, как вы.

Я твоя коалиция труба преступления критиковал

Узурпаторы нагнетают трэш и угар дебильных идеологических ограничений. Теперь рыпнулись сажать за критику действий армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой. Няшки, сука. Интересно, если прокатит, будут ли осуждены посмертно товарищ Сталин и господин Черчилль, как известно, не раз критиковавшие в своё время действия армий стран антигитлеровской коалиции?

Патриархалово

Комитет Госдумы России по делам семьи, женщин и детей предложил концепцию государственной семейной политики до 2025 года. Документ был представлен на заседании Координационного совета при президенте РФ. Один из авторов документа — глава профильного думского комитета Елена Мизулина, член партии «Справедливая Россия». Она известна как непримиримый борец с педофилией и гомосексуализмом.

Как предлагают разработчики концепции, приоритетом для россиян должна стать многодетная полная семья, где совместно проживают представители разных поколений. Такая семья ориентирована на традиционные, в том числе религиозные ценности.

[…] Русской православной церкви в этой концепции отведено особое место. Предполагается, что представители РПЦ и других конфессий составят не менее половины комиссий по делам несовершеннолетних. Церковь будет также осуществлять экспертизу всех законопроектов в сфере семейных отношений. (Источник)

____________

Блять, они там окончательно все ебанулись, что ли?

Кровавая гебня кровавого режима кровава

Общественный совет при ФСБ России считает необходимым совершенствование правового регулирования деятельности юридических и физических лиц, распространяющих информацию в интернете. В связи с этим советом были сформированы предложения к законодателям о необходимости запретить использование анонимайзеров — программ, маскирующих информационные данные и IP-адрес пользователей.

Дело в том, что, если по решению суда будет заблокирован доступ интернет-пользователей к определенному сайту, последние при помощи анонимайзеров смогут посещать страницы заблокированного сайта. Например, при помощи данных программ пользователи в Китае и Белоруссии весьма благополучно заходят на те сайты, к которым местные власти блокируют доступ.

Инициатива силовиков подразумевает запрет программного обеспечения или браузеров со встроенным анонимайзером (таких как браузер Tor). Кроме этого, к маскирующим инструментам относятся веб-серверы — автономные сайты, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт.

Подобные поправки будут внесены в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Член Общественного совета при ФСБ России Анатолий Кучерена заявил «Известиям», что они готовят рекомендации депутатам о необходимости введения ответственности за создание программного обеспечения, позволяющего посещать запрещенные сайты.

— Для того чтобы навести порядок в отрасли, надо принять четкий закон, в котором будут прописаны санкции, способные удержать программистов от желания создавать вредоносные программные продукты, — считает Кучерена.

По мнению первого заместителя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина, анонимайзеры используют люди, которые намереваются совершить какие-то незаконные действия, или те, кому есть что скрывать.

— Я приветствую шаг навстречу открытому информационному обществу. Главное, нельзя допускать ненужные крайности, а для этого в разработке конкретных мер должны принимать участие эксперты, — говорит Левин.

По мнению президента Фонда информационной демократии Ильи Массуха, затея малоосуществима, да и запретами в интернете ничего не добьешься.

— Запрет ни к чему не приведет, существует много способов его обойти. К примеру, можно подставить вымышленный IP-адрес, и тогда никто не узнает, есть у пользователя анонимайзер или нет. С негативными явлениями надо бороться с помощью позитивных инициатив, а не с помощью карательных мер, — рассуждает Массух.

Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов является противником анонимности в интернете, поскольку она ведет к чувству безнаказанности пользователей. Однако эксперт рекомендует подходить к вопросу обдуманно, чтобы не допустить ухудшения ситуации со свободой слова.

— Понятно, что человек, который подписывает свою подлинную фамилию, не будет ругаться матом и делать эпатажные заявления, — подчеркнул Орлов. — Но принудительный запрет анонимности может спровоцировать участников информационного поля к поиску альтернативных способов сокрытия личности. (Отсюда: http://izvestia.ru/news/551271)

______________

Эдак они и вебварпер запретят, и, скажем, инструменты для одновременного пинга и трэсерта с разных IP, и VPN. Вообще головы нет. «Может спровоцировать участников информационного поля к поиску альтернативных способов», блять. Непременно спровоцирует. Мало ли, почему человек шифруется. Может, у него параноидальный тип личности вообще. Ну и зачем его травмировать? А уж IP может быть необходимость менять и без необходимости шифроваться. Чисто в технических целях. Ну и желание не зависеть от такого позорного явления, как список запрещённых сайтов, — тоже совершенно уважительная причина, чтобы использовать какие-нибудь технические приблуды.

Я уж не говорю о том, что провы в стремлении лизнуть так называемой «власти» иногда лижут столь широко, что закрывают вообще что попало и как попало. Например, этот блог (http://blog.yatsutko.net/) автоматически форвардится в резервный блог на вордпресс.ком. Он там сам по себе болтается, я в него месяцами не заглядываю. А тут вдруг решил заглянуть, проверить, как там что, работает ли. Перехожу из админки по ссылке из пингбэка на конкретный пост в резервном блоге, а вместо него вижу сообщение провайдера: мол, данный ресурс заблокирован по требованию разных уёбищных органов. «Почему?» — думаю. Что за фигня? Причём, пост какой-то совершенно нейтральный во всех смыслах. И на основном блоге он открыт. Сунулся туда-сюда, чё-как, посмотрел даже уёбищный их список — нету там моего блога. Посмотрел другие посты, другие блоги на вордпресс.ком — открыто всё. Ну и за каким хреном вот эта удивительная блокировка? И почему бы её не преодолеть с помощью технических средств?

И, конечно, учитывая, как эти самые… кстати, кто они? Кто те люди, которые запрещают сайты? Хорошо бы это было как-то персонализировано. Ну, раз, условно, та сторона хочет запретить анонимность нам, пусть там тоже всё будет персонально и открыто: кто настучал, кто проанализировал стук и предложил включить в список, кто утвердил решение? С фамилиями, с фотографиями. И пусть каждый раз кто-нибудь из этих достойных господ записывает ролик a la «Мы решили закрыть этот сайт по следующим причинам» и выкладывает его на доступные видеохостинги с открытыми комментариями. Ладно, вернёмся к нашим баранам. Так вот, учитывая, что критерии, по которым сайт могут объявить экстремистским, разжигающим что-нибудь или пропагандирующим, например, суицид, мягко говоря, расплывчаты, глупы и непонятны, а вообще вся катавасия с преследованием за разжигание и пропаганду есть преступление государства против общества, каждый гражданин просто обязан уметь пользоваться анонимайзерами, этому надо учить в школах на информатике, это должно быть модным трендом вконтактике и т.п. Я так считаю.

Ссылочки:

http://lurkmore.to/Tor

http://lurkmore.to/I2P

http://ru.wikipedia.org/wiki/Hotspot_Shield

http://anonymouse.org/

http://webwarper.net/

Об идиотов

Получил на днях письмо от робота Эдсенс. На адрес, который читаю не каждый день, потому только сейчас заметил. Следующего содержания:

adsense-noreply@google.com
19:24 (3 дн. назад)
кому: мне
Здравствуйте!
Уведомляем Вас о том, что Вам необходимо привести свой аккаунт в соответствие с правилами программы AdSense. Ниже представлена дополнительная информация о проблеме и тех мерах, которые Вам необходимо принять.

Сайт, на котором выявлена проблема: yatsutko.net
Пример страницы, нарушающей правила: http://blog.yatsutko.net/82

Необходимые меры: просим Вас исправить ситуацию в течение 72 часов.

Разъяснение нарушения

ПРОПАГАНДА НЕТЕРПИМОСТИ/КСЕНОФОБИИ. В соответствии с правилами нашей программы издателям AdSense не разрешается размещать объявления Google на сайтах, ведущих пропаганду против отдельного лица, группы или организации. Подробнее об этом правиле читайте в Справочном центре.

Разрешение проблемы
Если Вы получили оповещение относительно Вашего контента, удалите эти материалы со своего сайта либо уберите рекламу со страниц, которые нарушают наши правила. Если же уведомление посвящено тому, как объявления размещены на Вашем ресурсе, внесите на нем необходимые изменения. Мы автоматически проверим Ваш сайт через 72 часа. Вам необязательно связываться с нами после устранения проблем. Обратите внимание, что если необходимые изменения не будут внесены в отведенное время, показ объявлений на указанном выше сайте будет отключен.
Кроме того, обратите внимание на следующее: представленный выше URL приведен только для примера. Аналогичные нарушения могут присутствовать и на других страницах Ваших сайтов.

Ну охуеть вообще. Каким надо быть идиотом, чтобы увидеть на этой странице «пропаганду нетерпимости/ксенофобии»! Нетерпимости/ксенофобии кого к кому? Пацаны, которые настучали в гугл, купите себе мозги.

AdSense я с сайта нафиг удалил. Всё равно он приносил мне тут сотню баксов за два года и стоял просто чтобы место не пустовало. Но что ж, чёрт побери, у людей в головах? Чем они читают? Зачем они это делают, раз всё равно не умеют? Люто-бешено разжигаю пропаганду супротив идиотизма.