Tagкино

Мистика-хуистика

Некоторое время назад сформулировал для себя, почему мне обычно невыносимо скучно на почти всех так называемых фильмах ужасов, особенно если там задействованы мистика, привидения, духи умерших и прочая подобная хуита.

Когда мне рассказывают про очередной фильм ужасов, живописуя «кучи отложенных кирпичей», мне уже скучно. Изредка я сдаюсь и всё-таки иду смотреть какой-то из них. И что? Зеваю и люто скучаю весь фильм.

Думаю, это потому, что я последовательный атеист. Мне просто не удаётся вжиться в сюжет, потому что я даже в рамках игрового допущения не могу ни на долю секунды поверить в возможность всего того бреда, на котором строится интрига мистического ужастика.

Привидения? Призраки? Суккубы? Демоны? Заколдованные куклы? Пришельцы из снов?

Да ладно. Разбудите, когда закончится.

Нет, понятно, что в кино всё выдумка. Но я с большим интересом буду смотреть откровенную сказку. Ну потому что сказка есть сказка. Плюс сказки сняты, как правило, красиво. Костюмы там, драконы, пыщ-пыщ. И потом: создатели фильмов-сказок не ставят задачи испугать, а честно рисуют красивую картинку и немножко давят драматургию. Возможно, если бы создатели ужастиков тоже не страдали хуйнёй, а покрасивше рисовали демонов и крутили сюжет поинтереснее, оно и было бы сносно, но они же часто всерьёз пытаются пугать. Ну ёхан-палыч, а?

В мире существует только один по-настоящему страшный фильм. Этот фильм — «Пробуждение жизни» Ричарда Линклейтера. Если вам знакомы сны во сне во сне, серийные пробуждения и опасения, что вы сейчас проснётесь и последние 20 лет жизни окажутся сном, а какова реальность вы даже не помните, не смотрите это кино: можете не выжить.

Тренды

А вы замечаете, что лицо тёлочки-героини в кассовом кино всё чаще бывает округлым снизу (и остальных сторон)? Когда я учился в начальной школе, таких назвали бы жирными. А ща ничего — стройные тёлочки, просто округлое лицо, питаются хорошо, особенно если невзрослые. А также предсказываю, что в качестве героев станут всё чаще использовать мальчиков-подростков и вовсе детей мужеска полу с гладкой кожей, большими глазами и тонкими конечностями.

(Это мы «Игру Эндера» посмотрели).

This Is The End

Всё-таки не так всё плохо у нас тут со свободой слова, пропагандой наркотиков и гомосексуализма и мракобесием. Сейчас вот на всех экранах страны идёт «Конец света 2013. Апокалипсис по-голливудски» (This Is The End), так там тебе и кокаин, и «как это — Франко ни у кого не отсосал», и «Иисус этот сраный», и экстази, и полный рай ублюдков с косячками в зубах, и ничего — никакой Росхренмракнадзор не возмущается и не запрещает. Ну и это не единственный случай, на самом деле. То есть, очевидно все эти запрещающие говнозаконы придуманы и приняты специально для выборочного и показательного применения. А так всем похуй, в общем.

Долой зомби

Сейчас по сетям бродит ссылка на один проект на кикстартере: художник собирает денег на рисование комикса про зомби в Сталинграде. Народу нравится, лайкают, перечисляют деньги, делятся ссылками.

А у меня от зомби уже давно скулы сводит. По-моему, самый скучный и самый затасканный в масскультурной мифологии концепт. Всюду, в кино всяческих жанров, в комиксах, в книжках, в устойчивых выражениях (телезомби), в компьютерных играх любых типов и под любые платформы. Сколько можно?

Проблема засилия «зомби» в поп-культуре в том, что эти персонажи слишком антропоморфны, в принципе они как бы люди. Но, одновременно, не совсем люди. Всем хочется смотреть, как крошат людей — толпами, в мелкофракционный красный фарш с костной крупкой и тряпочками. Но установки тотальной морали это запрещают или, как минимум, не поощряют. Поэтому попробуй найди, например, компьютерную игрушку, в которой можно убивать простых людей, прохожих? Не военных врагов или преступников, а вот просто людей. Ранний кармагеддон (потом его испортили: заменили людей на — да, вы угадали — зомби!) да Postal. Ну, может, ещё пара-тройка. И всё. А зомби уже и так мёртвые, к тому же тупые, их не жалко, вали их всех, рви на части, пусть летит тухлое мясо. При этом удачных с художественной точки зрения изделий на эту тему — единицы, в крайнем случае — десятки. А наштамповали уже тысячи. Одних только экранизаций романа «Я легенда» и их римейков штук восемь, а сколько фильмов Йовович, где она посреди зомбаков прыгает? И продолжают штамповать. Вот теперь ещё этот комикс. Ну, будет там ваша снайперша стрелять в зомби — и чё? В чём кайф год из года тащиться с персонажей, которые в большинстве сюжетов даже не говорят, а только тупо молча прут вперёд и жрут? Впрочем, фильмы, где они пляшут под бубен колдуньи или играют в компьютерные игры, не сильно лучше. И вообще вся эта зомби-тема — порождение сраной политкорректности. Люди — вот чья кровь нужна нам на экранах, что интересного в прерывании существования тех, кому и так уже пиздец? Ну и, конечно, тема конца света посредством эпидемии «зомби-вируса» — это скучно и уныло. Есть же реальные угрозы. Есть не реальные, но не такие утоптанные. Да и среди утоптанных есть более зрелищные и забойные.

Кстати, помню, что с концептом зомби я впервые столкнулся в одном очень старом фильме, ещё в 80-х. Речь там шла о неназванной стране третьего мира, по которой ездила жёлтая машина с антенной и какими-то хитрыми лучами «зомбировала» людей — превращала их в полукукол, послушных воле хозяина. Мяса и отваливающихся кусков плоти там не было, современный зомби-сеттинг ещё не был тогла сформирован. Так вот, я уже пару лет не могу вспомнить: что это было за кино?

Одинокий рейнджер

Кадр из фильма Одинокий рейнджер

Сериала и старых фильмов про Одинокого Рейнджера и Тонто я не видел и, как можно судить по кадрам в интернетах, к счастью. Насколько новый фильм основан на них, я не знаю. Зато я увидел в нём постмодернистски водевильное переигрывание «Мертвеца» Джармуша. Судите сами: молодой приличный горожанин приезжает на Дикий Запад на новую работу и оказывается почти убитым, после чего втягивается в приключение на пару с сумасшедшим индейцем-одиночкой. В обоих фильмах, кстати, играет Депп. Только в первом горожанина, во втором индейца. В первом фильме у Игги Попа небольшая роль, во втором он незримо присутствует в саундтреке. В обоих есть сквозная фраза: в первом все спрашивают табак, во втором интересуются у главного героя, нахрена ему маска. Безумный бандит в женском чепце есть и там, и там (в «Мертвеце» это как раз герой Игги Попа). При этом первый фильм медитативно-тягучий, хотя и не без своеобразного юмора, и чёрно-белый, второй же — динамичная яркая комедия.

Параллелизмом с «Мертвецом» авторы фильма не ограничились, решив, видимо, что уж метакино так метакино, нечего миндальничать — и воткнули в него целое стадо монтипайтоновских хищных кроликов, самоубийственную атаку на пулемёты из фильма «Последний самурай», горы динамита и нитроглицерина из «За пригоршню динамита», трюки в стилистике Бастера Китона с погоней на паровозах под зажигательную увертюру из «Вильгельма Телля» и шлюху со стреляющей ногой из «Планеты страха». Нога, между прочим, ещё и костяная. То есть, это вообще Баба Яга. А в паре мест мне почудился даже «Человек с бульвара Капуцинов». А может и не почудился. Метакино же. В конце концов, Арми Хаммер в некоторых ракурсах очень похож на молодого Миронова.

А также в кино показали котика. Просто чтобы показать котика. Ибо тренд.

В целом, очень заводная, весёлая и приятная постмодернистская лента.

Балабанов

К фильмам Балабанова у меня нет какого-то особого отношения. Сейчас, в связи со смертью режиссёра, все вокруг их либо хвалят, либо ругают, либо же часть фильмов хвалят — другую часть ругают. Я видел обоих «Братьев», «Про уродов и людей», «Жмурки», «Груз 200″, «Морфий». Все смотрел с интересом, но не могу сказать, что они мне понравились или не понравились. Или что какие-то из них маст си для понимания чего-нибудь. Или что смотреть нельзя. Нормальное крепкое кино. Можно смотреть. А можно и не смотреть.

Единственный момент в просмотренном, который для меня в самом деле оказался важным — самый финал первого «Брата», когда водитель спрашивает героя, куда, мол, а тот отвечает: «В Москву». В секунду, когда я это увидел, я понял, что зря вернулся из Питера в Ставрополь, потому что после Питера — только в Москву. Остальная Россия после него просто теряет актуальность. Обстоятельства держали меня в Ставрополе ещё лет пять, но принял решение, мысленно перебрался в Москву я именно в этот момент.

Вот.

Напомните фильм

Чуваки, а вот есть фильм, в котором дети что-то просили у Богородицы, но не сложилось. Они тогда забежали в церковь и со словами «Мы тебя предупреждали» разбили статую Мадонны вдребезги. А то я нынче увидел в ФБ-ленте фотки с Пусси Риот (типа, пасхальные напоминалки для РПЦ, насколько я понял) и сразу вспомнил этот момент. А что за фильм, припомнить не могу. Что-то такое, по-европейски психиатрическое, тягомотное. Напомните?