Tagинтернеты

Нам хотят добавить ада

Наш любимый глючный государственный принтер считает, что жизнь у нас мёд, и норовит добавить в неё всё больше и больше ада. Вот, например, цитатко из ныне шумящего законопроекта, который в СМИ уже обозвали законом об обязательной регистрации сайтов в Роскомнадзоре:

Физическое или юридическое лицо обязано в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, уведомить уполномоченный государственный орган о начале осуществления деятельности по организации распространения информации и (или) обмена данными между пользователями в сети «Интернет». (Курсив мой. — Д.Я.)

Т.е., зацените, чуваки: собираюсь я в фейсбучной личке организовать переписку на троих — должен сперва уведомить Роскомнадзор. Ну да — это ведь деятельность по организации распространения информации. Собираюсь пятерым коллегам по работе файлик с ТЗ разослать — та же фигня. Скачать-раздать торрент — опять же. Открыть гугл-док с возможностью совместного доступа хотя бы с одним ещё человеком — надо бежать регистрироваться в Роскомнадзор. Ну, про сайты — это уж всяко. Только вот интересно: если у меня сайт как бы один, но на нескольких движках и нескольких доменах? Но всё это один проект? Его как регистрировать? А если домен один, движок один, но в разных подпапках разные люди делают разные проекты? А если я регистрирую по домену для каждой технической хуеты вроде отдачи служебных картинок или подгрузки css? Это как — организация деятельности по распространению информации? А, скажем, ftp-хранилище для служебного или дружественного пользования? Да миллион всякой фигни. Вот это вот всё регистрировать?

Или вот ещё:

В случае, когда организация, предоставляющая услуги связи, находится за пределами Российской Федерации, а пользователь услугами связи находится на территории Российской Федерации, местом оказания услуг связи является территория Российской Федерации.

Это, понятно, чтобы ни один не ушёл, т.е. чтобы все радостно не ломанулись на зарубежные хостинги/домены и не решили, что с них теперь взятки гладки. Но что выходит на самом деле? А на самом деле выходит, что будь ты хоть негром преклонных годов и держи свой сайт хоть в Сомали на домене .so, если будет установлено, что твоим пользователем является хоть один россиянин (а для этого на сайт достаточно один раз зайти русскому прокурору со служебного компьютера, например), у эрэфийской чиноты появится повод тебя оштрафовать, а твой сайт, вероятно, заблочить. Ну, то есть, пока там речь только о штрафах, но, наблюдая тенденцию, нетрудно понять, что, столкнувшись с невозможностью всех оштрафовать, принтеры наверняка придумают всех запретить. То есть, поясняю, этот закон даёт возможность российскому чиновничеству оштрафовать почти весь интернет, кроме тех немногих, что пойдут на поводу у всего этого дикарства и зарегистрируются-таки. Что будет с ресурсами, владельцев которых оштрафовать не удастся? Полагаю, их станут пытаться блочить.

Остальное не менее феерично:

Физическое или юридическое лицо, организующее распространение информации и (или) обмен данными между пользователями в сети «Интернет», обязано хранить информацию о приеме, передаче, доставке и обработке голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или любого рода действиях, совершенных пользователями при распространении информации и (или) обмене данными, в течение шести месяцев с момента окончания таких действий и предоставлять указанную информацию уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации…

Да вы с дуба рухнули, господа поломанный принтер. Вы вообще представляют себе, какие это объёмы данных? «Любого рода действиях»! «Мать-мать-мать», — ответило эхо. Ну, у Яндекс-метрики есть такая опция — Вебвизор. Но даже при гигантских возможностях яндекса по хранению информации, даже при том, что основную статистику «Метрика» хранит год, данные вебвизора хранятся только две недели. Ну потому что это в самом деле ОЧЕНЬ МНОГО ДАННЫХ. И потом, в законопроекте сказано, что хранить должен не Яндекс, а лицо, организующее. И, ну, положим, переписку в фейсбучеке я могу хранить шесть месяцев, но все действия посетителей сайта? Как? Где? Чем? Сколько это может стоить? Ну нет, они реально решили убить интернет в России, оградить от него российского пользователя.

Ещё вопросы: спам тоже хранить шесть месяцев? То есть, если на мой сайт на популярном движке приходит сотня безумных роботов и оставляют несколько сот тысяч мусорных каментов, мне всё это говно шесть месяцев хранить? А пароли? Они ведь тоже письменный текст, а их набор всяко «любого рода действие».

Эх, друзья… Не так давно, под конец советской власти и в начале новой России мы всерьёз говорили об антиконституционности и бесчеловечности так называемой «прописки», о том, что она нарушает наше право на свободное и приватное передвижение и что её надо немедленно отменить. И думали, что её со дня на день отменят. Поговаривали даже об отмене общегражданского паспорта, но это так, к слову, в это не особенно верилось. Но отмены прописки ждали со дня на день. В итоге же что? Её просто переименовали в регистрацию, и всё. Вернее, не всё — недавно за нарушение правил этой самой антиконституционной, противоправной и бесчеловечной регистрации была установлена не только административная, но и уголовная ответственность. То есть, вместо большей свободы, которой мы чаяли на закате советской власти, мы получили большую кабалу, большее рабство, большую зависимость от чиновника и государства. Заодно у нас опять есть списки запрещённой литературы, запрещённые политические партии, нас могут привлекать к суду за высказывания и за то, что собираемся на улице группами без разрешения. Теперь к этому всему хотят добавить ещё один инструмент контроля, ещё одну регистрацию, ещё один перечень наказаний. Ребята, блин, ну какого чёрта? Как мы просрали всё, что начиналось, допустили этот ад и продолжаем допускать его дальнейшее усиление, его наглое наступление на нас с вами? Почему нашей с вами жизнью норовят править Кремль, АП, дума (о Боже, мы же все видели этих «депутатов» — как они вообще там оказались?), ростехнадзор, роскомнадзор и прочие полицаи и надзиратели? Зачем нам надзиратели? Мы что — заключённые? Дети? Слабоумные? Заключённые слабоумные дети?

Многие, тысячи, на самом деле, чтобы избежать всё более глубокого погружения в федеральный целевой проект «Больше ада», покидают Россию. Растут русские сообщества Праги, Иерусалима, Лондона, Осло, Испании, Латинской Америки, Австралии, даже Украины и Белоруссии (хотя казалось бы). «Надо ехать» — несмолкающий и всё более актуальный мем последних лет десяти-пятнадцати. Но, чёрт побери, почему? Почему мы с Вами должны уезжать из родного культурного пространства, а не эти так называемые «депутаты», рожающие запреты для нас с вами чуть ли не ежедневно. Кто они вообще такие? Посмотрите на этих людей и задайте себе вопрос: почему они нам, вам, мне, тебе что-то запрещают и предписывают? Кобзон вам запрещает. Митрофанов вам запрещает. Жириновский вам запрещает. Кабаева вам запрещает. Валуев вам запрещает. Мизулина вам запрещает. Бурматов, прости Господи, вам запрещает. А вы разрешали им вам запрещать? Вы делегировали им право вам предписывать? Вы специально избрали их в думу, чтобы они ежедневно делали вашу жизнь сложнее, неприятнее и дороже? Специально добивались их победы на выборах, чтобы ваша жизнь стала невыносимой и вы уехали в чужую страну перебиваться кое-как интернет-проектами, рассчитанными на Россию, а потом, когда «депутаты» и это сделают невозможным, тихо помереть где-нибудь в Словении с голоду? Или переквалифицироваться в грузчики? Это ваша мечта и план жизни? А может, пусть лучше они уезжают? У них, в конце концов, уже есть там квартиры, сбережения и бизнесы в собственности. А мы тут сами как-нибудь? Без них? Или как? Проглотим и этот «законопроект», как уже неоднократно проглотили прописку, и позволим этим наглецам и дальше над нами издеваться?

Внутри френдленты жуть и мрак

Открыл, проснувшись, ленту, и подумалось тут всякое — от мелкого к крупному.

Есть что-то странное в том, как близкие друг другу люди (муж и жена, например, или отец и сын) постоянно называют друг друга здесь полными именем и фамилией, да ещё и не склоняют их — только чтобы залинковать. Ладно, когда речь о людях совершенно посторонних, когда надо как-то привлечь их внимание или внимание тех людей, в чьи ленты попадает их линкованное имя: бизнес, пиар, широкая общественная дискуссия, базару нет, понятно. Ну, изредка, наверное, бывают какие-то особые резоны сделать так и в отношении близкого человека. Но вот когда постоянно, это странно. Будто близость смешивается с пропагандой чего-нибудь, с рекламой, используется отчасти как товар. Вай нот, собственно, каждый имеет право, но немного коробит. Собственно, ладно бы это тегирование было гибким, позволяющим использовать привычные уменьшительные имена или хотя бы нормальные формы полных имён, тогда это было бы естественнее. Типа, просто привычка к гипертексту, вежливое предоставление читателю простой возможности получить дополнительную информацию об упомянутых реалиях. Но в нынешней реализации всё это выглядит как-то совсем уж колченого. Да и вообще. Для чего могут быть эти регулярные ссылки? Предложение своего друга для дружбы всем остальным? Попытка убедить мир, а через его реакцию и самого себя, что у тебя в самом деле есть друзья и жена, что тебе не показалось? Не, понятно, что популярность — это ресурс, особенно для работающих в поле публичных речевых практик, а потому почему бы не попиарить родное существо. Пусть пиар от человека очевидно пристрастного у знающих вызывает эмоции от улыбки сочувствия до лёгкого раздражения, желание помочь близкому человеку или хотя бы сделать ему приятное едва ли кто-то осудит. Тем более — не все же знающие, может прочесть и ещё кто-то. Но вот когда на это всё накладывается несклоняемая форма полного имени, продиктованная уёбищной технологией движка, отрицательные доводы и эмоции как-то сразу перевешивают. Ужасно читать из поста в пост вот это дикое «мы с Дарт Вейдер», когда знаешь, что в жизни человек зовёт его просто Дашей, живут они вместе и в ФБ пишут, сидя в обнимку, а также что читают их, в основном, люди, которые тоже об этом знают и, мало того, читают их обоих. То есть, по ссылке всё равно не пойдут, потому что и без этого видят в ленте посты и одного, и другого.

Ещё одна примечательная гримаса языка соцсетей — #злоупотребление #тегами #c #решёткой. Особенно часто встречается у политически озабоченных шизофреников. Тегируют они, как правило, что-нибудь с точки зрения информационной ценности и контекстной связности совершенно бессмысленное. Какой-нибудь лозунг, например. Что-нибудь типа #путиндолженуйти. Ну должен, допустим, и чё? Куда я попаду, если пойду по линку с этого тега? На ещё несколько записей со ссылками на общеизвестные факты или просто руганью и таким же лозунгом-тегом? И зачем?

Пуще того, когда тегируют какие-то свои собственные шизофренические ассоциации с каким-нибудь политическим деятелем или его деятельностью, какие-нибудь клички, популярные только в голове тегирующего, метафорически употреблённые слова (всеми остальными используемые, как правило, в обычных значения). То есть, сообщение и само по себе для человека с другой головой выглядит более или менее бессмысленным, а с диезом на каждом втором слове и вовсе превращается в гимн пустоте языка, в явленные жуть и мрак чужого сознания.

А ещё бывают люди, которые изо дня в день задают в своих блогах и соц-аккаунтах вопросы фантастической глубины бессмысленности. Типа: «Кто же в России думает о России?», «Когда же в России перестанут врать и воровать?», «Как же президент допускает такой уровень коррупции?», «Почему же националисты столько врут?», «Почему же коммунисты столько врут?», «Почему же либералы столько врут?», «А на западе либералы тоже всё ругают?», «Когда же кто-нибудь возьмётся навести порядок в стране?» Ну и так далее. Эдакие бездны зияния, вакуум смысла. И почти под каждым таким разгорается дискуссия, в которой почти непременно помянут Путина, Сталина, евреев, Навального, Америку и гомосексуализм с педофилией в Евросоюзе.

Ну и есть, наконец, такие, что пишут сразу про Путина, Сталина, евреев, Навального, Америку и гомосексуализм с педофилией в Евросоюзе. Чтение последних — это чаще всего вообще погружение в тревожную экзистенцию межушного узла кухонного таракана.

Но я вот что думаю: чтение всего вышеупомянутого даёт лучшее представление о, скажем так, русской жизни и вообще картине мира, чем вся отечественная и мировая романистика, например, со всеми её «энциклопедиями жизней». В блогах и соцсеточках жизнь говорит сама. Всеми своими гормонами и генами, всем своим амёбным ужасом посреди бескрайней Вселенной.

Сообщения через поисковики

Не помню, говорил ли уже об этом забавном лайфхаке: если вы знаете, что у человека есть сайт, на сайте установлена продвинутся система статистики и человек за этой статистикой следит, вы можете отправлять ему сообщения посредством поисковых запросов. Единственно, для верности лучше перейти по одному и тому же запросу из разных систем с разных IP. Ну и из внутреннего поиска по сайту, если таковой есть.

Присм, хуисм

Не понимаю только, чего русские-то так напряглись на Сноудена и PRISM. Здесь ведь всё равно СОРМ-2.

О музыке. Главное — реже переворачивать

В связи с разговорами о зачистке пиратской музычки вконтакте, как-то задумался о роли музыки в моей жизни. В своё время у меня была огромная коллекция виниловых пластинок. Она и до сих пор есть, наверное. Где-то в доме моих родителей в Ставрополе. Я слушал пластинки с раннего детства и, примерно, до тех пор, как завёл кассетный магнитофон. Бобинный магнитофон у меня тоже какое-то время был, но его я слушал только совсем в детстве — когда пластинок было ещё не очень много. Возня с плёнками мне не нравилась. Пластинки проще. Потому, когда пластинок стало нормальное количество, бобинный магнитофон отправился в подвал и там постепенно сгинул. Кстати, пластинки я покупал только в магазине «Мелодия» и иногда у друзей. Никогда на так называемых «сходках». Потому что я за простые и понятные сервисы. В магазине полки, на них всё выставлено, всё на виду, вот касса, кассир. И сам магазин в удобном месте. Люблю, когда удобно.

Кассетный магнитофон появился у меня, не помню, то ли в седьмом, то ли в восьмом классе. А может и в девятом. И тогда я начал постепенно переписывать на кассеты собственные пластинки. Пластинки продолжал покупать, но, купив, почти сразу же перепивывал на кассету. Почему? Потому что одна пластинка целиком помещалась на одну сторону кассеты. Это значит, что можно реже переворачивать, реже вставать с дивана. Постепенно слушать пластинки я перестал совсем.

Аудио-Cd прошли вообще мимо меня. За всю жизнь у меня их было всего штук шесть, из них лицензионных около половины. Во-первых, сначала они казались мне нереально дорогими. Я зарабатывал копейки; человека, дома у которого видел стопку даже не лицензионных, а пиратских CD с музыкой и играми, считал богачом. Во-вторых, CD-проигрывателя у меня никогда не было, зато в 1996-м, кажется, или 1998-м у меня появился комп, в котором не было CD-привода, но в котором очень быстро появился модем. И я узнал про мп3 и, позже, про другие цифровые форматы. Жёсткий диск у меня был всего 40 мегабайт, потому музыку я собирал на дискетах. А там и диск поменял — сначала на гигабайтный, потом больше, больше… Когда появился CD-привод, мне в голову не приходило слушать на нём аудиодиски. Я покупал болванки и записывал на них mp3, mpc, ogg и т.п. И дело было не в экономии. Хотя бы потому, что пиратские аудиодиски стоили едва ли дороже болванок, а лицензионные я купить и не мог. В Ставрополь их практически не завозили, а те, которые завозили, стоили четверть моей тогдашней зарплаты. В общем, мысль о покупке чего-то лицензионного мне даже в голову не приходила. Но даже пиратские аудиодиски, попадавшие ко мне в руки, я немедленно оцифровывал и слушал уже в сжатом виде. Почему? Ответ прежний: реже надо переворачивать. Просто ложишься на диван и слушаешь.

Потом я стал записывать музыку на DVD. Чтобы переворачивать ещё реже.

Конечно, когда жёсткие диски стали достаточного объёма для того, чтобы хранить музыку в лучшем качестве и в больших количествах, я перестал связываться с оптическими носителями вообще. У меня завёлся в фубаре2000 один сплошной плейлист из многих тысяч наименовний. Я врубал его и был счастлив, что можно долго ничего не только не переворачивать, но и не тыкать мышкой.

Покупать лицензионные диски я к этому времени вполне уже мог позволить себе хоть пачками, но делать этого не видел смысла уже по другой причине: устаревший неэргономичный формат. Зачем нужны эти громоздкие коробочки, которые занимают место и собирают пыль? Зачем нужно открывать коробочку, закрывать коробочку, вставлять диск, вынимать диск, когда давно уже можно просто один раз щёлкнуть мышкой? Я готов был платить за файло через интернет, но удобных сервисов для этого по-прежнему не было. Для русского пользователя, во всяком случае.

Во времена локального господства бесконечного плейлиста я даже на диван ложиться перестал: тоже ведь лишнее движение. Стал жить за компом.

А затем вдруг мой бесконечный плейлист перекормил меня музыкой. Она мне надоела. Вообще. Ну, то есть, не то чтобы вот совсем и абсолютно, но я вдруг понял, как говорила одна моя безумная преподавательница, что «все поэты великие и все поэты одинаковые». Почти весь рок-н-ролл, почти вся попса, джаз, ска, танго, техно, хуехно, музыка из кинофильмов, прог-рок и арт вместе с панком, Диаманда Галас с Таней Булановой — всё это одно и то же, большей частью халтура, три аккорда, примитивные эмоциональные выплески, не идущие ни в какое сравнение с хорошей зарубежной прозой и даже просто естественным шумом мира. Я стал слушать музыку всё реже, сведя постепенно частоту прослушивания к нескольким часам (а то и нескольким минутам) — иногда в неделю, а иногда и в месяц. А иногда и в три. В конце концов я стал слушать почти одну только оперу. Потому что охуенное владение голосом и по-настоящему профессиональная музыка — это чего-то стоит. Это круто. Это действительно что-то и это всерьёз отличается от общей массы того, что обычно называют музыкой.

Кстати, уже после этого я пару раз покупал какие-то альбомы на «Кругах». Просто чтобы ознакомиться. Кажется, всего по одному разу их прослушал.

Сейчас почти не слушаю в записи и оперу. Потому чтог подсадил на оперу Сашу, а ей пришла в голову интересная мысль — попробовать ходить в оперу живьём. ну, или на Met-трансляции. Мы и стали ходить. И даже ездить. Недавно, например, ездили в Копенгаген слушать в тамошней опере «Тоску». Я даже купил хорошие колонки, чтобы можно было слушать/смотреть оперу дома, но всё равно ходим мы на неё чаще, чем включаем записи. Ну, то есть, ходим мы не каждый месяц, а дома включаем не каждые три месяца, так скажем. Опера в театре — это, конечно, больше движений, чем кликнуть мышкой, но и впечатления совсем другие.

Знаю, что музыку до сих пор продают на аудиодисках. Представить не могу, зачем я мог бы их покупать. Вообще это забавно: целый пласт материальной культуры много лет существует рядом со мной, но мне ни разу не понадобился.

По поводу «пиратства» же могу сказать следующее: если представить, что мне сейчас вдруг всё же понадобится какая-то музыка в записи, всё зависит от того, на каком устройстве она мне понадобится. Если на телефоне или планшете, я, не задумываясь, куплю её в гугл-плее. Там её пока для России пока нет, но гугл говорит, что работает над этим, а я пока и не тороплюсь срочно слушать что-то новое. Потому что гугл-плей — это удобно. Я регулярно покупаю в нём всякие программки, например. Не вижу, чем музыка в принципе отличается. Если на компе — скачаю в торрентах. И не потому что бесплатно, а потому что очень удобно. Более удобного сервиса на десктопе я не знаю. То же самое с фильмами. Если мы собираемся смотреть фильм на компе, я скачаю его в торрентах. Если в постели с планшета, Саша купит или арендует его с айпада (не помню, как там соответствующий айпадный сервис называется). Если в кинотеатре, мы выберем тот, что ближе, в котором удобнее кресла и билет в который можно купить меньшим числом кликов с телефона или десктопа. Книги я теперь покупаю в литресовском плагине планшетной программки фбридер. И бумажные больше не буду покупать никогда.

В общем, я тут отвлекался несколько раз, а теперь подытожу: музыка, кино — это развлечения, а для развлечения очень важно удобство. Важно, чтобы меньше переворачивать. Тема оплаты в моём тексте третья-пятая, но и здесь важно удобство. Почему мне в голову не приходит искать пиратские программы на телефоне или пиратские фильмы на планшете? Потому что, метафорически говоря, это придётся переворачивать, а лицензионное доступно в один клик. Сделайте на десктопе сервис продажи медиаконтента таким же удобным — и пиратство перестанет вас волновать. Главное, чтобы, условно, не вставать, не дёргаться. Потому что, если уж дёргаться, то я тогда уж лучше в «Новую оперу» схожу. Или хотя бы в «16 тонн». Ну а покупать диски… Никакое преодоление пиратства не заставит сколько-нибудь значительное количество людей делать такую глупость. Даже диски с играми (хотя там-то уж всё проще — впихнул его в дисковод один раз и можно неделю не вынимать, пока не пройдёшь) — потому что есть Steam, есть Макгеймстор, например, и тот же Гугл-плей. А также танчики. В современных компьютерах, кстати, и оптических дисководов-то уже нет.

Кровавая гебня кровавого режима кровава

Общественный совет при ФСБ России считает необходимым совершенствование правового регулирования деятельности юридических и физических лиц, распространяющих информацию в интернете. В связи с этим советом были сформированы предложения к законодателям о необходимости запретить использование анонимайзеров — программ, маскирующих информационные данные и IP-адрес пользователей.

Дело в том, что, если по решению суда будет заблокирован доступ интернет-пользователей к определенному сайту, последние при помощи анонимайзеров смогут посещать страницы заблокированного сайта. Например, при помощи данных программ пользователи в Китае и Белоруссии весьма благополучно заходят на те сайты, к которым местные власти блокируют доступ.

Инициатива силовиков подразумевает запрет программного обеспечения или браузеров со встроенным анонимайзером (таких как браузер Tor). Кроме этого, к маскирующим инструментам относятся веб-серверы — автономные сайты, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт.

Подобные поправки будут внесены в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Член Общественного совета при ФСБ России Анатолий Кучерена заявил «Известиям», что они готовят рекомендации депутатам о необходимости введения ответственности за создание программного обеспечения, позволяющего посещать запрещенные сайты.

— Для того чтобы навести порядок в отрасли, надо принять четкий закон, в котором будут прописаны санкции, способные удержать программистов от желания создавать вредоносные программные продукты, — считает Кучерена.

По мнению первого заместителя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина, анонимайзеры используют люди, которые намереваются совершить какие-то незаконные действия, или те, кому есть что скрывать.

— Я приветствую шаг навстречу открытому информационному обществу. Главное, нельзя допускать ненужные крайности, а для этого в разработке конкретных мер должны принимать участие эксперты, — говорит Левин.

По мнению президента Фонда информационной демократии Ильи Массуха, затея малоосуществима, да и запретами в интернете ничего не добьешься.

— Запрет ни к чему не приведет, существует много способов его обойти. К примеру, можно подставить вымышленный IP-адрес, и тогда никто не узнает, есть у пользователя анонимайзер или нет. С негативными явлениями надо бороться с помощью позитивных инициатив, а не с помощью карательных мер, — рассуждает Массух.

Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов является противником анонимности в интернете, поскольку она ведет к чувству безнаказанности пользователей. Однако эксперт рекомендует подходить к вопросу обдуманно, чтобы не допустить ухудшения ситуации со свободой слова.

— Понятно, что человек, который подписывает свою подлинную фамилию, не будет ругаться матом и делать эпатажные заявления, — подчеркнул Орлов. — Но принудительный запрет анонимности может спровоцировать участников информационного поля к поиску альтернативных способов сокрытия личности. (Отсюда: http://izvestia.ru/news/551271)

______________

Эдак они и вебварпер запретят, и, скажем, инструменты для одновременного пинга и трэсерта с разных IP, и VPN. Вообще головы нет. «Может спровоцировать участников информационного поля к поиску альтернативных способов», блять. Непременно спровоцирует. Мало ли, почему человек шифруется. Может, у него параноидальный тип личности вообще. Ну и зачем его травмировать? А уж IP может быть необходимость менять и без необходимости шифроваться. Чисто в технических целях. Ну и желание не зависеть от такого позорного явления, как список запрещённых сайтов, — тоже совершенно уважительная причина, чтобы использовать какие-нибудь технические приблуды.

Я уж не говорю о том, что провы в стремлении лизнуть так называемой «власти» иногда лижут столь широко, что закрывают вообще что попало и как попало. Например, этот блог (http://blog.yatsutko.net/) автоматически форвардится в резервный блог на вордпресс.ком. Он там сам по себе болтается, я в него месяцами не заглядываю. А тут вдруг решил заглянуть, проверить, как там что, работает ли. Перехожу из админки по ссылке из пингбэка на конкретный пост в резервном блоге, а вместо него вижу сообщение провайдера: мол, данный ресурс заблокирован по требованию разных уёбищных органов. «Почему?» — думаю. Что за фигня? Причём, пост какой-то совершенно нейтральный во всех смыслах. И на основном блоге он открыт. Сунулся туда-сюда, чё-как, посмотрел даже уёбищный их список — нету там моего блога. Посмотрел другие посты, другие блоги на вордпресс.ком — открыто всё. Ну и за каким хреном вот эта удивительная блокировка? И почему бы её не преодолеть с помощью технических средств?

И, конечно, учитывая, как эти самые… кстати, кто они? Кто те люди, которые запрещают сайты? Хорошо бы это было как-то персонализировано. Ну, раз, условно, та сторона хочет запретить анонимность нам, пусть там тоже всё будет персонально и открыто: кто настучал, кто проанализировал стук и предложил включить в список, кто утвердил решение? С фамилиями, с фотографиями. И пусть каждый раз кто-нибудь из этих достойных господ записывает ролик a la «Мы решили закрыть этот сайт по следующим причинам» и выкладывает его на доступные видеохостинги с открытыми комментариями. Ладно, вернёмся к нашим баранам. Так вот, учитывая, что критерии, по которым сайт могут объявить экстремистским, разжигающим что-нибудь или пропагандирующим, например, суицид, мягко говоря, расплывчаты, глупы и непонятны, а вообще вся катавасия с преследованием за разжигание и пропаганду есть преступление государства против общества, каждый гражданин просто обязан уметь пользоваться анонимайзерами, этому надо учить в школах на информатике, это должно быть модным трендом вконтактике и т.п. Я так считаю.

Ссылочки:

http://lurkmore.to/Tor

http://lurkmore.to/I2P

http://ru.wikipedia.org/wiki/Hotspot_Shield

http://anonymouse.org/

http://webwarper.net/

Об идиотов

Получил на днях письмо от робота Эдсенс. На адрес, который читаю не каждый день, потому только сейчас заметил. Следующего содержания:

adsense-noreply@google.com
19:24 (3 дн. назад)
кому: мне
Здравствуйте!
Уведомляем Вас о том, что Вам необходимо привести свой аккаунт в соответствие с правилами программы AdSense. Ниже представлена дополнительная информация о проблеме и тех мерах, которые Вам необходимо принять.

Сайт, на котором выявлена проблема: yatsutko.net
Пример страницы, нарушающей правила: http://blog.yatsutko.net/82

Необходимые меры: просим Вас исправить ситуацию в течение 72 часов.

Разъяснение нарушения

ПРОПАГАНДА НЕТЕРПИМОСТИ/КСЕНОФОБИИ. В соответствии с правилами нашей программы издателям AdSense не разрешается размещать объявления Google на сайтах, ведущих пропаганду против отдельного лица, группы или организации. Подробнее об этом правиле читайте в Справочном центре.

Разрешение проблемы
Если Вы получили оповещение относительно Вашего контента, удалите эти материалы со своего сайта либо уберите рекламу со страниц, которые нарушают наши правила. Если же уведомление посвящено тому, как объявления размещены на Вашем ресурсе, внесите на нем необходимые изменения. Мы автоматически проверим Ваш сайт через 72 часа. Вам необязательно связываться с нами после устранения проблем. Обратите внимание, что если необходимые изменения не будут внесены в отведенное время, показ объявлений на указанном выше сайте будет отключен.
Кроме того, обратите внимание на следующее: представленный выше URL приведен только для примера. Аналогичные нарушения могут присутствовать и на других страницах Ваших сайтов.

Ну охуеть вообще. Каким надо быть идиотом, чтобы увидеть на этой странице «пропаганду нетерпимости/ксенофобии»! Нетерпимости/ксенофобии кого к кому? Пацаны, которые настучали в гугл, купите себе мозги.

AdSense я с сайта нафиг удалил. Всё равно он приносил мне тут сотню баксов за два года и стоял просто чтобы место не пустовало. Но что ж, чёрт побери, у людей в головах? Чем они читают? Зачем они это делают, раз всё равно не умеют? Люто-бешено разжигаю пропаганду супротив идиотизма.