Tagвласть

Пусси и «Сочи»

А вот у меня есть предположение по поводу того, зачем российским «властям» понадобилось раздувать скандал с тёлками до неебически международных масштабов и сказываться перед всем миром злыми дебилами и опасными мракобесами. Сочи же! Сраные же миллиарды распилили на этом прожекте, а 2014-й уже близко. И ведь наверняка нихуя толком не готово, а что готово стоит криво и грозит в любой момент развалиться. Ну и вообще — одно дело пилить бабло под тему, другое — в самом деле что-то организовывать, проводить. Не хотят. Но самим как-то всё это отменить нельзя. Нужен бойкот. То есть, сказаться на весь мир тупыми врагами всего человеческого, состроить, так сказать, питекантропа с деревянным еблищем и сидеть ждать, пока все нормальные страны не объявят, что хуй вам, а не олимпиада, не приедем. И после этого тихо выдохнуть и провести унылый междусобойчик с Ираном и Северной Кореей, которым и так сойдёт. Ну а бабло потратить на блэкджэк и шлюх, как полагается.

Зачем они это делают?

Не буду никого ни с чем поздравлять. Я и никогда, в общем, эмоционально особенно не лежал к этому празднику, а уж сейчас, когда узурпатор въехал в Кремль по очищенным от людей улицам, когда я лично был вынужден ждать пять минут под землёй, пока оно соизволит проехать, праздновать давнюю победу одного уже не существующего государства над другим уже не существующим государством и вовсе странно. Кто из тогдашних победителей выжил — пусть они и празднуют, если им надо. А я себя сегодня победителем как-то не чувствую. Мне сегодня от происходящего неприятно. И беспокойно.

Многие сейчас пишут, что, мол, организаторы обманули участников митинга, что все хотели мирного шествия, а получили драку с ОМОНом. Ребята, лично я не был на этом митинге не в последнюю очередь потому, что ожидал не просто драк с милицией, но и гораздо более жёстких историй. И так называемая «власть» тоже их ожидала. 6-го утром мы с Сашей гуляли в центре и хотели пройти от ГУМа до Тверской напрямик. Хрен. Перекрыто в одном месте, в другом, в третьем. Подошли к милиционеру у ограждения, спросили, почему. Он говорит: «Митинг». Мы: «Так митинг же чёрт знает где, почему тут перекрыли?» Он: «Они боятся, что и сюда придут». Собственно, мирные митинги уже были в декабре. И толку? Насквозь засвеченный Чуров провёл и президентскую кампанию, в ОНФ повключали целые организации без их ведома, все законодательные инициативы к маю спустили на тормозах. Ну, можно ещё походить, чё. Я-то ладно, я могу окуклиться и не читать новости. Но те, кого всё это по-настоящему раздражает, кто даже речёвки на митингах скандирует, просто ходить уже точно не стали бы. Это всем было понятно давно. И не надо обвинять Ксению Собчак, что она никого не предупредила. Можно было просто позвать ежа — он бы растолковал.

И сейчас спорят, кто спровоцировал — демонстранты или ОМОН?

Возможно, в какой-то мизерной степени и те, и другие, но гораздо больше — те, кто называет себя «властью». У нас ведь добрый народ. И скромный. Отдали бы ему декабрьские выборы, убрали бы Чурова, посадили бы десяток-другой карусельщиков из нашистов, пару председателей УИКов — осанну запел бы царю, яко внявшему стенаниям и мольбе. И остались бы самые яростные несогласные малой кучкой. Но так называемая «власть» мышей ловить не желает. Ей только всё, сразу, нагло, грубо. Я удивлён, что после всего этого оппозиция действовала и действует до сих пор так мягко. Я читал, что вроде 6-го собирались выходить какие-то ветераны горячих точек — защищать народ от ОМОНа. Наверное, полиция это тоже читала. Отсюда и вся эта эшелонированная оборона.

Но вот зачем Песков заявляет, что полиция действовала слишком мягко? Чего он хочет этим добиться? Чтобы демонстранты начали по-настоящему вооружаться? Зачем убирали пешеходов с улиц по пути следования автомобиля узурпатора? Я вот искренне хотел вообще ничего про это всё не знать, ан нет, блять — «Не выходите отсюда, пока кортеж не проедет». Ну вот с какого хрена? Почему это государство всё время влезет рожей даже туда, где на него специально хотят глаза закрыть? Чёрт, я не знал ничего ни о каких кортежах, я представления не имел, какого числа и где будет эта бредовая никарагуанизация, я даже не был уверен, какое число. Я бы просто прошёл мимо, проводил бы взглядом каких-то очередных непонятных людей на каких-то машинах, пришёл бы домой, сел бы работать и даже новости не почитал бы. Но нет, надо было маякнуть передо мной парой десятков милиционеров и «сотрудников в штатском». И не просто маякнуть, а заговорить со мной. Нарушить спокойствие моей прогулки и изменить её маршрут. Надо вывести меня из себя, очередной раз напомнив, что тут есть государство и что оно омерзительно. Реально был от этого бешенстве, именно из-за этого, едва придя домой, пошёл читать блоги и новости, увидел фотки с митинга, увидел кадры въезжающего в пустую Москву Путина — не успокоился, как вы, наверное, догадываетесь. Но я вообще спокойный. И ещё очень не люблю не то что получать дубинкой, а даже просто находиться там, где много людей. А также не особенно верю, что если одних политиков сменят другие, будет лучше. Но они ведь тысячам людей в эти дни помешали (особенная дичь, конечно, — зачистка кафе и бульваров и оцепление театра). И среди этих тысяч, которых они побеспокоили, немало гораздо более активных, общительных и агрессивных, чем я. И гораздо более доверяющих оппозиционным политикам. Узурпаторы что же — не понимают, что колотят молотком по детонатору? Ну не могут ведь не понимать. Тогда зачем?

Или в самом деле не понимают? Или это уже кипит работа по выдавливанию Путина из Кремля его же собственным окружением?

Выборы?

А были ли в России хоть раз нормальные выборы? Разве что в Учредительное собрание, может быть. Но его разогнали. А до того столетия престолонаследия. В первые советы? Сомневаюсь, что это были вполне выборы. Скорее что-то стихийное. А потом? Потом Ленин приболел и впал в маразм, власть оказалась в руках Сталина с группой товарищей. Коба группу уконтрапупил, после чего правил, пока не помер. Его наследником собирался стать Берия, но его расстреляли. Хрущев фактически захватил власть в результате переворота. Затем, в результате, опять же, переворота, власть захватил Брежнев, а захватив, правил, пока не помер. Андропов поднял упавшее, но вскоре помер. Черненко взошёл на ещё тёплый трон и тоже почти сразу помер. Выдвинулся Горбачёв, который поменял в стране всё, но сам собирался сидеть на троне до смерти. Только его тоже через какое-то время убрали в результате заговора. Заговорщиков посадили, а трон захватил Ельцин. Под него подковыряли конституцию, но он внезапно уходит в отставку, преподнеся вместо себя на блюдечке Путина. Путин сидит, сколько может, сам, потом пережидает срок в премьерах, посадив вместо себя управляемый органчик и задушив вокруг всех остальных. Под него опять меняют конституцию, и он опять собирается сидеть, пока или переворот не случится, или не помрёт. И вы хотите, чтобы русский человек после всего этого всерьёз считал себя избирателем и думал, будто он кого-то куда-то избирает? Будто это вообще возможно?

А что делать гражданам? Варианты вообще существуют?

Вот смотрите, источником власти на территории, исторически именуемой Россия, является её многонациональный народ, так? Государство Россия, оно же — Российская Федерация, со всеми его вспомогательными службами вроде армии, полиции и т.п., здесь что-то вроде управляющей компании. В менеджмент этой компании выдвигаются представители разных партий, а народ говорит, кого из них в каком количестве хочет.

И вот в очередной раз выдвинулись, народ сказал, а текущий менеджмент всё перекроил, фальсифицировал и прессует народ. Хреново, рейдерский захват практически.

Я вот думаю: если не удастся объявить выборы недействительными, есть ли у народа какой-то механизм об отзыве у государства «РФ» мандата на управление нашим историко-культурным образованием? Ведь если всё останется в соответствии с этими нагло подтасованными результатами, это ведь будет означать, что и Дума, и все её законы становятся недействительными, незаконными. И, соответственно, партии, не отказавшиеся участвовать в ней, становятся незаконными. Армия и полиция, защищающие эту думу и эти фальсифицированные результаты, тоже становятся незаконными. Ну и т.п.

А что гражданам-то делать? Массово выходить из гражданства?

А дальше что?

Тупик какой-то.

Вообще, конечно, очень плохо, что у управляющей компании армия и вообще оружие есть, а у граждан нету. С вооружённым народом такое зассали бы устраивать.

Вообще в целом впечатления от происходящего самые омерзительные.

Не революция

Не могу не отметить, что разговоры о революции в контексте происходящего мне не нравятся. Какая революция? Зачем необоснованные громкие слова? Люди пытаются предотвратить устраиваемый одной политической партией в сговоре с учителями и работниками ЦИК и ЖКХ незаконный захват власти. Речь не о революции — речь о защите закона, о защите законного права на свободное волеизъявление. Все эти демонстрации и прочие акции протеста сейчас — совершенно консервативные, народ выступает против путчистов.

Также хочется подчеркнуть, что сотрудники полиции и других структур, нападающие сейчас на людей, требующих вернуть им честные выборы, становятся на сторону путчистов, то есть фактически поддерживают попытку государственного переворота.

Напоминаю, что источником власти у нас является народ Российской Федерации. По конституции, как бы лично я к этому документу ни относился.

Никакой революции из этого, конечно, не выйдет при всём желании. Потому что революция — это в первую очередь изменение отношений собственности, экономического строя. Не думаете же вы в самом деле, что результатом законных выступлений граждан против путчистов может стать социализм или грамотная анархия?

И потом, революции вот так вприпрыжку не делаются. Сейчас надо говорить не о революции, а именно о защите конституционных прав граждан, о честных выборах, о предотвращении переворота.

Кстати, мне кажется, что партии, «прошедшие» в Думу по этим «выборам» и не заявившие о том, что требуют признать их недействительными, являются соучастниками путча. Или рано пока делать выводы?

Про власть

Измена?

К слову о государственной измене.

Друзья мои, кто у нас знаток удивительного законодательства, скажите: а что — в России могут обвинить в государственной измене не только государственного служащего? То есть, вот я живу себе, не понравилось мне чем-то наше государство, я, скажем, перешёл на сторону того, которое наше считает врагом, и как-то тому другому государству в ущерб этому помог. И что — меня за это могут судить как за государственную измену? С возможным в результате лишением свободы??? Это ведь как, скажем, работаю на «Самсунг», потом — оп! — перешёл в «LG» — и меня за это посадили. Абсурд же. Тем более, что на РФ я и не работаю, если я, повторюсь, не государственный служащий.

Нет, ну даже если гражданство трактовать как принадлежность к некоторой корпорации, ну какие всё равно могут быть лишения свободы, что за бред? Да даже если я государственный служащий. Ну, могу же я уволиться с работы? Считаете, что я вам, извините за глупое выражение, изменил, ну увольте меня, лишите, то есть, гражданства — и пока.

Нет, друзья, ну правда — какой-то древний мир с этими вашими «государственными изменами». Как можно в наше время всерьёз о таком говорить и не краснеть. Можно подумать, жизнь и свобода человека привязаны пожизненно к какому-то государству. Дудочки. Пока вы меня более или менее устраиваете — я относительно лоялен. Пока я лоялен, вы с адским скрипом тоже в перерывах между наёбыванием меня стараетесь сделать вид, что желаете мне добра, и иногда в самом деле делаете что-то более или менее полезное. Если же я вам, как бы, «изменил», ну что ж — не сложилось у нас, прощевайте, можете лишить гражданства, но не свободы же! А то возомнили о себе. Моя свобода к нашим делам вообще никакого отношения не имеет. Она моя, а не ваша.

В ставропольском ЦУМе одно время тусовался настоящий идиот, который регулярно там ел мозг продавщицам кафетерия, так вот этот идиот среди прочего постоянно им рассказывал, что, мол, за супружескую измену надо смертную казнь. Люди, считающие, что государства вправе наказывать за измену себе, а не только оформлять эту измену в виде документально подтверждённого разрыва взаимных обязательств, подобны этому идиоту.

Ни отдельные люди, ни корпорации (в т.ч. государства) не могут быть милы насильно. И не всегда человек сначала всё понимает и оформляет, а уже потом как-то противодействует. Иногда чувства опережают рассудок и выводы. Да, любая измена — это неприятно, да, мы можем сильно невзлюбить человека за неё (как и за тысячу других действий, к слову), но он имеет на неё право.

О, нашёл, кстати соответствующую статью УК:

Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершённая гражданином Российской Федерации, —

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх лет либо без такового.

Примечание. Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьёй, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Ну не охренеть ли? Мало того, что они всерьёз называют себя «властью» (властью, блять!). У меня нет слов. Ох. Двенадцать лет! За то, фактически, что разлюбил булочки и полюбил пончики. Интересно, в других государствах с этим всё так же отвратительно? Не должно быть таких статей в цивильных законах.

И, да, снова и снова повторю: слово «власть» следует сделать достоянием истории. Экспертиза, координация, администрирование, управление, но никакой «власти». Мы современные люди, в конце концов. Стыдно не только признавать какую-то там «власть», но и работать в структурах, смеющих себя так называть. Из всех законов это слово следует изъять.