CategoryВласть

Я твоя коалиция труба преступления критиковал

Узурпаторы нагнетают трэш и угар дебильных идеологических ограничений. Теперь рыпнулись сажать за критику действий армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой. Няшки, сука. Интересно, если прокатит, будут ли осуждены посмертно товарищ Сталин и господин Черчилль, как известно, не раз критиковавшие в своё время действия армий стран антигитлеровской коалиции?

Патриархалово

Комитет Госдумы России по делам семьи, женщин и детей предложил концепцию государственной семейной политики до 2025 года. Документ был представлен на заседании Координационного совета при президенте РФ. Один из авторов документа — глава профильного думского комитета Елена Мизулина, член партии «Справедливая Россия». Она известна как непримиримый борец с педофилией и гомосексуализмом.

Как предлагают разработчики концепции, приоритетом для россиян должна стать многодетная полная семья, где совместно проживают представители разных поколений. Такая семья ориентирована на традиционные, в том числе религиозные ценности.

[…] Русской православной церкви в этой концепции отведено особое место. Предполагается, что представители РПЦ и других конфессий составят не менее половины комиссий по делам несовершеннолетних. Церковь будет также осуществлять экспертизу всех законопроектов в сфере семейных отношений. (Источник)

____________

Блять, они там окончательно все ебанулись, что ли?

Кровавая гебня кровавого режима кровава

Общественный совет при ФСБ России считает необходимым совершенствование правового регулирования деятельности юридических и физических лиц, распространяющих информацию в интернете. В связи с этим советом были сформированы предложения к законодателям о необходимости запретить использование анонимайзеров — программ, маскирующих информационные данные и IP-адрес пользователей.

Дело в том, что, если по решению суда будет заблокирован доступ интернет-пользователей к определенному сайту, последние при помощи анонимайзеров смогут посещать страницы заблокированного сайта. Например, при помощи данных программ пользователи в Китае и Белоруссии весьма благополучно заходят на те сайты, к которым местные власти блокируют доступ.

Инициатива силовиков подразумевает запрет программного обеспечения или браузеров со встроенным анонимайзером (таких как браузер Tor). Кроме этого, к маскирующим инструментам относятся веб-серверы — автономные сайты, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт.

Подобные поправки будут внесены в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Член Общественного совета при ФСБ России Анатолий Кучерена заявил «Известиям», что они готовят рекомендации депутатам о необходимости введения ответственности за создание программного обеспечения, позволяющего посещать запрещенные сайты.

— Для того чтобы навести порядок в отрасли, надо принять четкий закон, в котором будут прописаны санкции, способные удержать программистов от желания создавать вредоносные программные продукты, — считает Кучерена.

По мнению первого заместителя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина, анонимайзеры используют люди, которые намереваются совершить какие-то незаконные действия, или те, кому есть что скрывать.

— Я приветствую шаг навстречу открытому информационному обществу. Главное, нельзя допускать ненужные крайности, а для этого в разработке конкретных мер должны принимать участие эксперты, — говорит Левин.

По мнению президента Фонда информационной демократии Ильи Массуха, затея малоосуществима, да и запретами в интернете ничего не добьешься.

— Запрет ни к чему не приведет, существует много способов его обойти. К примеру, можно подставить вымышленный IP-адрес, и тогда никто не узнает, есть у пользователя анонимайзер или нет. С негативными явлениями надо бороться с помощью позитивных инициатив, а не с помощью карательных мер, — рассуждает Массух.

Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов является противником анонимности в интернете, поскольку она ведет к чувству безнаказанности пользователей. Однако эксперт рекомендует подходить к вопросу обдуманно, чтобы не допустить ухудшения ситуации со свободой слова.

— Понятно, что человек, который подписывает свою подлинную фамилию, не будет ругаться матом и делать эпатажные заявления, — подчеркнул Орлов. — Но принудительный запрет анонимности может спровоцировать участников информационного поля к поиску альтернативных способов сокрытия личности. (Отсюда: http://izvestia.ru/news/551271)

______________

Эдак они и вебварпер запретят, и, скажем, инструменты для одновременного пинга и трэсерта с разных IP, и VPN. Вообще головы нет. «Может спровоцировать участников информационного поля к поиску альтернативных способов», блять. Непременно спровоцирует. Мало ли, почему человек шифруется. Может, у него параноидальный тип личности вообще. Ну и зачем его травмировать? А уж IP может быть необходимость менять и без необходимости шифроваться. Чисто в технических целях. Ну и желание не зависеть от такого позорного явления, как список запрещённых сайтов, — тоже совершенно уважительная причина, чтобы использовать какие-нибудь технические приблуды.

Я уж не говорю о том, что провы в стремлении лизнуть так называемой «власти» иногда лижут столь широко, что закрывают вообще что попало и как попало. Например, этот блог (http://blog.yatsutko.net/) автоматически форвардится в резервный блог на вордпресс.ком. Он там сам по себе болтается, я в него месяцами не заглядываю. А тут вдруг решил заглянуть, проверить, как там что, работает ли. Перехожу из админки по ссылке из пингбэка на конкретный пост в резервном блоге, а вместо него вижу сообщение провайдера: мол, данный ресурс заблокирован по требованию разных уёбищных органов. «Почему?» — думаю. Что за фигня? Причём, пост какой-то совершенно нейтральный во всех смыслах. И на основном блоге он открыт. Сунулся туда-сюда, чё-как, посмотрел даже уёбищный их список — нету там моего блога. Посмотрел другие посты, другие блоги на вордпресс.ком — открыто всё. Ну и за каким хреном вот эта удивительная блокировка? И почему бы её не преодолеть с помощью технических средств?

И, конечно, учитывая, как эти самые… кстати, кто они? Кто те люди, которые запрещают сайты? Хорошо бы это было как-то персонализировано. Ну, раз, условно, та сторона хочет запретить анонимность нам, пусть там тоже всё будет персонально и открыто: кто настучал, кто проанализировал стук и предложил включить в список, кто утвердил решение? С фамилиями, с фотографиями. И пусть каждый раз кто-нибудь из этих достойных господ записывает ролик a la «Мы решили закрыть этот сайт по следующим причинам» и выкладывает его на доступные видеохостинги с открытыми комментариями. Ладно, вернёмся к нашим баранам. Так вот, учитывая, что критерии, по которым сайт могут объявить экстремистским, разжигающим что-нибудь или пропагандирующим, например, суицид, мягко говоря, расплывчаты, глупы и непонятны, а вообще вся катавасия с преследованием за разжигание и пропаганду есть преступление государства против общества, каждый гражданин просто обязан уметь пользоваться анонимайзерами, этому надо учить в школах на информатике, это должно быть модным трендом вконтактике и т.п. Я так считаю.

Ссылочки:

http://lurkmore.to/Tor

http://lurkmore.to/I2P

http://ru.wikipedia.org/wiki/Hotspot_Shield

http://anonymouse.org/

http://webwarper.net/

Самый тупой депутат умнее среднего гражданина

Вот сейчас все накинулись на так называемого депутата Костунова, который сказал, что, цитирую, «самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина» (http://top.rbc.ru/politics/13/11/2012/824850.shtml). Ругают его там и сям, а он ведь прав. Во-первых, вы не забывайте, что Россия — это не только вы и ваши друзья, не только Москва, СПб и постоянные читатели областных библиотек, не только блистательные публицисты и остроумные тролли, и даже не только сколько-нибудь активное городское население вообще. Вспомните, что страна наша деревенская, фабричная, колхозная, ванюши-тани-мани-бухгалтерия, а также ваш сосед-баптист и та группа из двадцати алкашей, что постоянно тусуются поперёк бульвара Райниса. И вот, держа это воспоминание в голове, представьте среднестатистического гражданина. А теперь поставьте его рядом с депутатом. Хоть с тем же Костуновым. А во-вторых, друзья мои, эти самые среднестатистические граждане ведь и выбрали этих самых депутатов, ну, пусть, с подтасовками, с наглыми многотысячными вбросами, но ведь выбрали, ведь не вышел же никто, строго говоря, по стране, кроме тех, кого можно списать в статистическую погрешность, на площади. И что — кто после этого умнее? Депутаты принимают законы, один другого мерзее, тупее, опаснее и гаже, но продолжают сидеть в своих креслах и вообще неплохо жить. И готовят нам с вами законы ещё мерзее, ещё тупее, ещё опаснее и ещё гаже. Но они их всё-таки придумывают и принимают, а мы с вами по ним живём и как-то особенно даже не рыпаемся. Причём те законы, что на слуху, те, о которых говорят политически озабоченные бездельники (разжигание, запрещённые сайты и т.п.) — это ведь цветочки. А вы почитайте законы, регулирующие производственную сферу, торговлю, строительство. А ещё лучше попробуйте что-нибудь попроизводить и построить. Особенно в провинции, которая, собственно, и есть Россия. Вы попадёте в такой юридический ад, что 282-я, регулирование интернетов и очередное ужесточение норм владения оружием покажутся вам сущей фигнёй. И депутаты, министры и прочая чинота будет вам каждые полтора месяца усложнять жизнь и радоваться, а вы будете париться, рисковать, падать с инсультом и превращаться в инвалида. А потом опять либо голосовать за тех же или таких же, либо забивать на выборы. И на площадь вы не пойдёте не только с вилами, но даже и с воздушным шариком, например. И что, кто умнее — среднестатистический гражданин или самый тупой депутат, а? Я считаю, что самый тупой депутат. Это истина, и спорить с ней — нет никакого смысла.

Государство изменяет измену

Государство продолжает охуевать, наглеть и всё жёстче совать свою грязную железную лапу не в свои дела:

Законопроект, который рассматривал комитет, был официально внесен правительством (депутаты, впрочем, говорят, что настоящим инициатором закона является ФСБ), он предлагает максимально расширить круг лиц, которые могут стать изменниками и шпионами, а также максимально широко трактовать само понятие измены Родине.

Так, например, под понятие «государственной измены» по новому закону попадает разглашение гостайны не только иностранным государствам и организациям, но еще и международным организациям и их представителям, а также «оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности РФ, в том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности».

Поправки к законопроекту, которые предложил сегодня думский комитет перед вторым чтением, не меняют сути законопроекта, расширяющего понятия госизмены и шпионажа.

В частности, в статье УК «Государственная измена» останутся предложенные правительством изменения, предусматривающие уголовное наказание за предоставление «финансовой, материально, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности РФ», однако исчезнет фраза о том, что таковой может считаться деятельность, направленная «в том числе против ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности».

Сейчас госизменой считается «выдача гостайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ», однако в действующем законе никак не уточнялся тип этой «помощи».

Нарушение новой, более конкретизированной, но все равно достаточно расплывчатой нормы будет, как и раньше, караться лишением свободы на срок от 12 до 20 лет, а также денежным штрафом. (http://www.gazeta.ru/politics/2012/10/18_a_4816933.shtml)

По этому поводу хотелось бы напомнить: измена — нормальное состояние современного человека. Ибо человек изменяется и изменяет всё вокруг себя. Что же касается государства, то человек, не связанный с ним договорными отношениями, то есть не являющийся государственным служащим, чиновником, военным и прочая, в принципе не может как-то этому самому государству «изменить». Что же до тех, у кого таковые договорные отношения имеются, то единственной разумной мерой государства в отношении тех, кто каким-то образом сотрудничает с другими государствами и иного рода корпорациями, этому государству не нравящимися, был бы разрыв тех самых отношений, т.е. увольнение с гос. службы. Всё. В конце концов, если менеджер самсунга проконсультирует менеджера LG, его, понятное дело, могут уволить без выходного пособия, но не посадят же. Чем государство лучше самсунга? Глупый вопрос, да. Потому что все понимают, что государство хуже самсунга.

Ну и ещё немного об измене: http://blog.yatsutko.net/722

И ещё о русскости

Вообще мне трудно представить себе русского человека, который был бы вполне на стороне государства, который пожал бы руку чиновнику, не держа фиги в кармане, который, увидев убегающего от милиционеров и услышав вопрос последних, не видал ли, мол, рыжего в макинтоше, не направил бы погоню по ложному следу, который с радостью пустил бы домой переписчиков и без дуралейства ответил бы на вопросы переписи, потому что так правильно, а не только чтобы отвязались, который не считал бы всех сановников и службистов если не ворами, то упырями, даже если сам службист и сановник, который не радовался бы чистой эмоцией разбою «приморских партизан», например, (даже если рационально и был против их подвигов), ну и так далее. В каждом, кто молится на «президента», дрочит на «Сталина», радуется успехам милиции, ФСБ или хоть — историческим — ЧК или охранного отделения, кто всерьёз хоть десять секунд может думать хорошо о «депутатах» или «главном санитарном враче», я подозреваю не то инопланетян, не то ордынцев. Русский человек не может быть за царя. Это ему орда такую глупость внушить норовит, но нормальное положение для князя в глазах русского человека — лететь головой вниз с моста. Или отсутствовать.

(Предыдущее рассуждение о русскости см. по ссылке).

Федеральное дышлодательство

Наблюдая за беснующимися «казаками» и «православными активистами», подумал, что у 114-ФЗ, 282 ст. УК и других подобных актов есть цели и задачи и помимо обеспечения «законной» возможности цапнуть при необходимости кого попало за что попало. Кроме этой безусловно важной задачи, существование этих «законов» способствует стравливанию промеж собою разных субсоциумов, занимает их междоусобной грызнёй на пустом месте («чувства верующих» и прочая чепуха), отвлекая хотя бы часть их внимания от деятельности режима. Также само существование этих «законов» сподвигает разного рода агрессивных идиотов оборачивать ими свои дубинки и угрожать всякому, кто идиотам не нравится. Логика идиотов проста: «Ты мне не нравишься — значит, ты разжигаешь во мне ненависть и вражду, то есть ты виновен, ты экстремист». В такой обстановке очень многие нормальные люди чаще промолчат — о чем угодно и по любому поводу — просто чтобы не рисковать: мало ли что там в ком может «разжечь вражду», блять. А у людей семьи, дети, ответственность за них. То есть нормальные становятся тише, плотность коммуникативного обмена между ними падает. Дебилы же, уверенные, что эти «законы» написаны для них, призваны их защищать и вообще очень удобны в деле устранения всех, от кого они аж кушать не могут, напротив, голоса свои всячески возвышают. Таким образом, в результате действия этих «законов» Россия вяще глупеет. И именно в этом их первейшая и важнейшая цель и задача — не защищать общество от каких-то опасностей, но оглуплять его, изводить умных граждан и взращивать глупых подданных.