CategoryКомпьютерное

О музыке. Главное — реже переворачивать

В связи с разговорами о зачистке пиратской музычки вконтакте, как-то задумался о роли музыки в моей жизни. В своё время у меня была огромная коллекция виниловых пластинок. Она и до сих пор есть, наверное. Где-то в доме моих родителей в Ставрополе. Я слушал пластинки с раннего детства и, примерно, до тех пор, как завёл кассетный магнитофон. Бобинный магнитофон у меня тоже какое-то время был, но его я слушал только совсем в детстве — когда пластинок было ещё не очень много. Возня с плёнками мне не нравилась. Пластинки проще. Потому, когда пластинок стало нормальное количество, бобинный магнитофон отправился в подвал и там постепенно сгинул. Кстати, пластинки я покупал только в магазине «Мелодия» и иногда у друзей. Никогда на так называемых «сходках». Потому что я за простые и понятные сервисы. В магазине полки, на них всё выставлено, всё на виду, вот касса, кассир. И сам магазин в удобном месте. Люблю, когда удобно.

Кассетный магнитофон появился у меня, не помню, то ли в седьмом, то ли в восьмом классе. А может и в девятом. И тогда я начал постепенно переписывать на кассеты собственные пластинки. Пластинки продолжал покупать, но, купив, почти сразу же перепивывал на кассету. Почему? Потому что одна пластинка целиком помещалась на одну сторону кассеты. Это значит, что можно реже переворачивать, реже вставать с дивана. Постепенно слушать пластинки я перестал совсем.

Аудио-Cd прошли вообще мимо меня. За всю жизнь у меня их было всего штук шесть, из них лицензионных около половины. Во-первых, сначала они казались мне нереально дорогими. Я зарабатывал копейки; человека, дома у которого видел стопку даже не лицензионных, а пиратских CD с музыкой и играми, считал богачом. Во-вторых, CD-проигрывателя у меня никогда не было, зато в 1996-м, кажется, или 1998-м у меня появился комп, в котором не было CD-привода, но в котором очень быстро появился модем. И я узнал про мп3 и, позже, про другие цифровые форматы. Жёсткий диск у меня был всего 40 мегабайт, потому музыку я собирал на дискетах. А там и диск поменял — сначала на гигабайтный, потом больше, больше… Когда появился CD-привод, мне в голову не приходило слушать на нём аудиодиски. Я покупал болванки и записывал на них mp3, mpc, ogg и т.п. И дело было не в экономии. Хотя бы потому, что пиратские аудиодиски стоили едва ли дороже болванок, а лицензионные я купить и не мог. В Ставрополь их практически не завозили, а те, которые завозили, стоили четверть моей тогдашней зарплаты. В общем, мысль о покупке чего-то лицензионного мне даже в голову не приходила. Но даже пиратские аудиодиски, попадавшие ко мне в руки, я немедленно оцифровывал и слушал уже в сжатом виде. Почему? Ответ прежний: реже надо переворачивать. Просто ложишься на диван и слушаешь.

Потом я стал записывать музыку на DVD. Чтобы переворачивать ещё реже.

Конечно, когда жёсткие диски стали достаточного объёма для того, чтобы хранить музыку в лучшем качестве и в больших количествах, я перестал связываться с оптическими носителями вообще. У меня завёлся в фубаре2000 один сплошной плейлист из многих тысяч наименовний. Я врубал его и был счастлив, что можно долго ничего не только не переворачивать, но и не тыкать мышкой.

Покупать лицензионные диски я к этому времени вполне уже мог позволить себе хоть пачками, но делать этого не видел смысла уже по другой причине: устаревший неэргономичный формат. Зачем нужны эти громоздкие коробочки, которые занимают место и собирают пыль? Зачем нужно открывать коробочку, закрывать коробочку, вставлять диск, вынимать диск, когда давно уже можно просто один раз щёлкнуть мышкой? Я готов был платить за файло через интернет, но удобных сервисов для этого по-прежнему не было. Для русского пользователя, во всяком случае.

Во времена локального господства бесконечного плейлиста я даже на диван ложиться перестал: тоже ведь лишнее движение. Стал жить за компом.

А затем вдруг мой бесконечный плейлист перекормил меня музыкой. Она мне надоела. Вообще. Ну, то есть, не то чтобы вот совсем и абсолютно, но я вдруг понял, как говорила одна моя безумная преподавательница, что «все поэты великие и все поэты одинаковые». Почти весь рок-н-ролл, почти вся попса, джаз, ска, танго, техно, хуехно, музыка из кинофильмов, прог-рок и арт вместе с панком, Диаманда Галас с Таней Булановой — всё это одно и то же, большей частью халтура, три аккорда, примитивные эмоциональные выплески, не идущие ни в какое сравнение с хорошей зарубежной прозой и даже просто естественным шумом мира. Я стал слушать музыку всё реже, сведя постепенно частоту прослушивания к нескольким часам (а то и нескольким минутам) — иногда в неделю, а иногда и в месяц. А иногда и в три. В конце концов я стал слушать почти одну только оперу. Потому что охуенное владение голосом и по-настоящему профессиональная музыка — это чего-то стоит. Это круто. Это действительно что-то и это всерьёз отличается от общей массы того, что обычно называют музыкой.

Кстати, уже после этого я пару раз покупал какие-то альбомы на «Кругах». Просто чтобы ознакомиться. Кажется, всего по одному разу их прослушал.

Сейчас почти не слушаю в записи и оперу. Потому чтог подсадил на оперу Сашу, а ей пришла в голову интересная мысль — попробовать ходить в оперу живьём. ну, или на Met-трансляции. Мы и стали ходить. И даже ездить. Недавно, например, ездили в Копенгаген слушать в тамошней опере «Тоску». Я даже купил хорошие колонки, чтобы можно было слушать/смотреть оперу дома, но всё равно ходим мы на неё чаще, чем включаем записи. Ну, то есть, ходим мы не каждый месяц, а дома включаем не каждые три месяца, так скажем. Опера в театре — это, конечно, больше движений, чем кликнуть мышкой, но и впечатления совсем другие.

Знаю, что музыку до сих пор продают на аудиодисках. Представить не могу, зачем я мог бы их покупать. Вообще это забавно: целый пласт материальной культуры много лет существует рядом со мной, но мне ни разу не понадобился.

По поводу «пиратства» же могу сказать следующее: если представить, что мне сейчас вдруг всё же понадобится какая-то музыка в записи, всё зависит от того, на каком устройстве она мне понадобится. Если на телефоне или планшете, я, не задумываясь, куплю её в гугл-плее. Там её пока для России пока нет, но гугл говорит, что работает над этим, а я пока и не тороплюсь срочно слушать что-то новое. Потому что гугл-плей — это удобно. Я регулярно покупаю в нём всякие программки, например. Не вижу, чем музыка в принципе отличается. Если на компе — скачаю в торрентах. И не потому что бесплатно, а потому что очень удобно. Более удобного сервиса на десктопе я не знаю. То же самое с фильмами. Если мы собираемся смотреть фильм на компе, я скачаю его в торрентах. Если в постели с планшета, Саша купит или арендует его с айпада (не помню, как там соответствующий айпадный сервис называется). Если в кинотеатре, мы выберем тот, что ближе, в котором удобнее кресла и билет в который можно купить меньшим числом кликов с телефона или десктопа. Книги я теперь покупаю в литресовском плагине планшетной программки фбридер. И бумажные больше не буду покупать никогда.

В общем, я тут отвлекался несколько раз, а теперь подытожу: музыка, кино — это развлечения, а для развлечения очень важно удобство. Важно, чтобы меньше переворачивать. Тема оплаты в моём тексте третья-пятая, но и здесь важно удобство. Почему мне в голову не приходит искать пиратские программы на телефоне или пиратские фильмы на планшете? Потому что, метафорически говоря, это придётся переворачивать, а лицензионное доступно в один клик. Сделайте на десктопе сервис продажи медиаконтента таким же удобным — и пиратство перестанет вас волновать. Главное, чтобы, условно, не вставать, не дёргаться. Потому что, если уж дёргаться, то я тогда уж лучше в «Новую оперу» схожу. Или хотя бы в «16 тонн». Ну а покупать диски… Никакое преодоление пиратства не заставит сколько-нибудь значительное количество людей делать такую глупость. Даже диски с играми (хотя там-то уж всё проще — впихнул его в дисковод один раз и можно неделю не вынимать, пока не пройдёшь) — потому что есть Steam, есть Макгеймстор, например, и тот же Гугл-плей. А также танчики. В современных компьютерах, кстати, и оптических дисководов-то уже нет.

Кровавая гебня кровавого режима кровава

Общественный совет при ФСБ России считает необходимым совершенствование правового регулирования деятельности юридических и физических лиц, распространяющих информацию в интернете. В связи с этим советом были сформированы предложения к законодателям о необходимости запретить использование анонимайзеров — программ, маскирующих информационные данные и IP-адрес пользователей.

Дело в том, что, если по решению суда будет заблокирован доступ интернет-пользователей к определенному сайту, последние при помощи анонимайзеров смогут посещать страницы заблокированного сайта. Например, при помощи данных программ пользователи в Китае и Белоруссии весьма благополучно заходят на те сайты, к которым местные власти блокируют доступ.

Инициатива силовиков подразумевает запрет программного обеспечения или браузеров со встроенным анонимайзером (таких как браузер Tor). Кроме этого, к маскирующим инструментам относятся веб-серверы — автономные сайты, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт.

Подобные поправки будут внесены в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Член Общественного совета при ФСБ России Анатолий Кучерена заявил «Известиям», что они готовят рекомендации депутатам о необходимости введения ответственности за создание программного обеспечения, позволяющего посещать запрещенные сайты.

— Для того чтобы навести порядок в отрасли, надо принять четкий закон, в котором будут прописаны санкции, способные удержать программистов от желания создавать вредоносные программные продукты, — считает Кучерена.

По мнению первого заместителя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина, анонимайзеры используют люди, которые намереваются совершить какие-то незаконные действия, или те, кому есть что скрывать.

— Я приветствую шаг навстречу открытому информационному обществу. Главное, нельзя допускать ненужные крайности, а для этого в разработке конкретных мер должны принимать участие эксперты, — говорит Левин.

По мнению президента Фонда информационной демократии Ильи Массуха, затея малоосуществима, да и запретами в интернете ничего не добьешься.

— Запрет ни к чему не приведет, существует много способов его обойти. К примеру, можно подставить вымышленный IP-адрес, и тогда никто не узнает, есть у пользователя анонимайзер или нет. С негативными явлениями надо бороться с помощью позитивных инициатив, а не с помощью карательных мер, — рассуждает Массух.

Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов является противником анонимности в интернете, поскольку она ведет к чувству безнаказанности пользователей. Однако эксперт рекомендует подходить к вопросу обдуманно, чтобы не допустить ухудшения ситуации со свободой слова.

— Понятно, что человек, который подписывает свою подлинную фамилию, не будет ругаться матом и делать эпатажные заявления, — подчеркнул Орлов. — Но принудительный запрет анонимности может спровоцировать участников информационного поля к поиску альтернативных способов сокрытия личности. (Отсюда: http://izvestia.ru/news/551271)

______________

Эдак они и вебварпер запретят, и, скажем, инструменты для одновременного пинга и трэсерта с разных IP, и VPN. Вообще головы нет. «Может спровоцировать участников информационного поля к поиску альтернативных способов», блять. Непременно спровоцирует. Мало ли, почему человек шифруется. Может, у него параноидальный тип личности вообще. Ну и зачем его травмировать? А уж IP может быть необходимость менять и без необходимости шифроваться. Чисто в технических целях. Ну и желание не зависеть от такого позорного явления, как список запрещённых сайтов, — тоже совершенно уважительная причина, чтобы использовать какие-нибудь технические приблуды.

Я уж не говорю о том, что провы в стремлении лизнуть так называемой «власти» иногда лижут столь широко, что закрывают вообще что попало и как попало. Например, этот блог (http://blog.yatsutko.net/) автоматически форвардится в резервный блог на вордпресс.ком. Он там сам по себе болтается, я в него месяцами не заглядываю. А тут вдруг решил заглянуть, проверить, как там что, работает ли. Перехожу из админки по ссылке из пингбэка на конкретный пост в резервном блоге, а вместо него вижу сообщение провайдера: мол, данный ресурс заблокирован по требованию разных уёбищных органов. «Почему?» — думаю. Что за фигня? Причём, пост какой-то совершенно нейтральный во всех смыслах. И на основном блоге он открыт. Сунулся туда-сюда, чё-как, посмотрел даже уёбищный их список — нету там моего блога. Посмотрел другие посты, другие блоги на вордпресс.ком — открыто всё. Ну и за каким хреном вот эта удивительная блокировка? И почему бы её не преодолеть с помощью технических средств?

И, конечно, учитывая, как эти самые… кстати, кто они? Кто те люди, которые запрещают сайты? Хорошо бы это было как-то персонализировано. Ну, раз, условно, та сторона хочет запретить анонимность нам, пусть там тоже всё будет персонально и открыто: кто настучал, кто проанализировал стук и предложил включить в список, кто утвердил решение? С фамилиями, с фотографиями. И пусть каждый раз кто-нибудь из этих достойных господ записывает ролик a la «Мы решили закрыть этот сайт по следующим причинам» и выкладывает его на доступные видеохостинги с открытыми комментариями. Ладно, вернёмся к нашим баранам. Так вот, учитывая, что критерии, по которым сайт могут объявить экстремистским, разжигающим что-нибудь или пропагандирующим, например, суицид, мягко говоря, расплывчаты, глупы и непонятны, а вообще вся катавасия с преследованием за разжигание и пропаганду есть преступление государства против общества, каждый гражданин просто обязан уметь пользоваться анонимайзерами, этому надо учить в школах на информатике, это должно быть модным трендом вконтактике и т.п. Я так считаю.

Ссылочки:

http://lurkmore.to/Tor

http://lurkmore.to/I2P

http://ru.wikipedia.org/wiki/Hotspot_Shield

http://anonymouse.org/

http://webwarper.net/

Куда податься читателю rss?

Уже довольно давно Яндекс перестал развивать свою «Ленту», а её бывшая кнопка в Я.баре стала вести на Яндекс-подписки, куда перекинулись все рсс-ленты. Ну что делать — я стал читать Яндекс-подписки, потому что переходить на них из кнопки на панели файрфокса — это удобно. Но недавно Яндекс перестал поддерживать Я.бар и сделал «Элементы», которые я пытался ставить дважды — оба раза они мне сломали поисковую строку браузера, потому пришлось от них отказаться. В результате кнопочки rss на панели FF у меня теперь нет. И я уже пару месяцев не читаю rss-ленты. И мир протекает мимо меня. Потому что заходить в агрегатор как-то иначе я не хочу, мне удобно так. Мне советовали перейти на гугл-ридер. Мол, для него есть миллион кнопок и вообще это самый крутой рсс-ридер в мире. Я, в общем, верил, но никак не мог решиться и собраться перекинуть все стопицот своих лент из Я.подписок в новый ридер. Наконец, я почти собрался и сказал себе, что сделаю это на ближайших выходных, потому что фэйсбук, мягко говоря, не даёт полной картины происходящего в мире, а просто сёрфить по сайтам, заходя на них через адресную строку, это каменный век и не наш метод. И что? Сегодня я узнаю, что гугл объявил о скором закрытии ридера!

Ну что за ёпвашумать! Чем читать человеку rss? Чтобы непременно с умной кнопочкой на панели фф?

А ещё «Русскую жизнь» опять закрывают. Ну что за день.

Разные системы в одной сети

Помню, много лет назад один товарищ жаловался на некие сложности администрирования сети, включающей в себя мак- и виндоус-машины одновременно. Я тогда удивился: ну какие могут быть сложности? Вонзил джаг — и всё. Протоколы одни и те же. Авотхуй.

У нас тут недавно в домашней сети появился мак-мини. Так вот, сначала он отказался видеть диски на Dlink DNS-323, хотя почти такой же зюхелевский нас видел прекрасно. «Не поддерживаю, — говорит, — версию этого сервера». Ну хуй с тобой, апдейтнул прошивку — ок, он его увидел. Но — во-первых, напихал туда своих служебных файлов и директорий с точкой в начале, впрочем, это хуйня и никто бы внимания не обратил, если бы не во-вторых. А во-вторых он все файлы с русскими именами переименовал в ебучие нечитаемые кракозяблы. То есть, не то чтобы с него эти файлы виделись кракозяблами, а с других машин ок. Нет. Он их не просто хуёво видит — он их натурально переименовал вот в эту хуету. Перекодировал им названия в чёрт знает что. То есть, они теперь с любой машины так выглядят. При этом такое же русскоимённое файло на зюхеле он не тронул. Ну понятно, разные фс, хуёмаё, но почему бы просто не выплюнуть плашечку типа «я это ваше неправильное албанское имя читать не буду, ебитесь с ним на винде»? Нет же, взял — и перехуячил всё по-своему.

Так что, будьте осторожны.

ЗЫ. Правильно я столько лет избегал нелатинских имён, зря расслабился.

Гадские роботы

Какой-то бот с адреса 77.87.44.103 долбится в вп-логин (не в этот блог, но это не важно) третьи сутки подряд с промежутками в пять секунд. Из-за этого долдона мы дико перебрали ресурсов хостера. Я вроде бы забанил его вчера по IP, но логи продолжают показывать вот такого рода строчки:

77.87.44.103 — — [03/Dec/2012:02:23:24 -0600] «POST /wp-login.php HTTP/1.0″ 403 — «http://[адрес сайта]/wp-login.php» «Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; ru) Presto/2.8.131 Version/11.10″

В .htaccess я прописал так:

<FilesMatch «\.(php|html|js|gif|jpe?g|png)$»>
order allow,deny
allow from all
deny from 5.39.218.138
deny from 50.56.26.124
deny from 213.60.66.253
deny from 80.93.135.16
deny from 77.87.44.103
deny from 37.9.53.90
Deny from 64.34.195.138
deny from 157.55.33.248
deny from 94.228.220.68
deny from 174.36.241.149
deny from 109.207.13.
</FilesMatch>

До того в логах про этот долбёж писалось так:

77.87.44.103 — — [02/Dec/2012:06:17:03 -0600] «POST /wp-login.php HTTP/1.0″ 200 2942 «http://[адрес сайта]/wp-login.php» «Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; ru) Presto/2.8.131 Version/11.10″

То есть, насколько я понимаю, теперь ему выдаётся ошибка 403, но это ведь тоже при такой частоте обращений некий заметный расход ресурсов сервера? Или нет? Как прибить гада?

UPD. Мне объяснили, что если гада отрезает .htaccess, то ни до РНР, ни до MySQL он не доходит и жрёт ресурсы сервера минимально.

Яндекс.бар и «Элементы Яндекса». Окончание

Вчера вечером опять был вынужден перезагрузить файрфокс. И опять яндекс-бар обновился. В этот раз я уже знал, что их неуклюжее и некрасивое вмешательство в адресную строку можно отключить, что немедленно и сделал. Проинспектировал иконки. Внешне они все видоизменились, но нужные, вроде бы, остались на месте. Но — очень большое, сука, «но» — отдельная строка поиска стала длиной пикселей всего в двадцать-двадцать пять. Пользоваться ею в таком виде невозможно. Предприняв несколько неудачных попыток как-то её растянуть, я забил и снёс «Элементы Яндекса» к чёртовой бабушке. Теперь мне нужен новый rss-ридер, желательно с кнопкой для фф, служба погоды с маленьким информером для фф и отдельная кнопка, показывающая ТИЦ просматриваемого сайта. Посоветуйте, кто чем пользуется.

Яндекс.бар и яндекс.элементы

Пару дней назад перезагрузил файрфокс. После перезагрузки исчезла поисковая строка. Я её вернул, но в ней остались только яндекс, гугл, википедия и хуиз. И возможность добавить яндекс-блоги. Яндекс-магазин, я-словари, я-видео исчезли. И я не нашёл никакого чекбокса типа «добавить сервисы яндекса». Это стало следствием обновления яндекс-бара и превращения его в «визуальные закладки яндекса» и «яндекс-элементы». Ну, закладки вроде ничего, симпатичные и дублируют панель закладок, позволяя отключить её в самом браузере, но элементы эти самые сделали неприятное — испортили историю адресной строки: раньше в ней было 12 строчек, а теперь стало пять и они стали синие. И если с цветом ещё можно как-то смириться, то с невероятно короткой историей — ну никак. Мне и двенадцати-то строк мало. Экран же большой. Я сижу, читаю, что-нибудь, потом решаю перейти на один из наиболее посещаемых мною сайтов. Я щёлкаю на треугольник в правой части адресной строки и выбираю то, что мне нужно. Иногда его там не оказывается и мне приходится придвигать кресло к столу, тянуться к клавиатуре и набирать букву или две из названия требуемого сайта. Когда строк в истории стало пять, это приходится делать буквально постоянно. Совершенно не представляю, зачем это было сделано. Почему бы наоборот — не заставить это расширение вместо того, чтобы быть сужением, считывать разрешение экрана и в самом деле расширять историю адресной строки до нижней его границы? И не менять цвет строк. В конце концов, человек выбирал себе ту или иную тему оформления файрфокс не для того, чтобы внешние расширения её меняли. Собственно, старый бар, помнится, тоже пытался вмешиваться в адресную строку, но в нём эта досадная возможность легко отключалась. В новых «элементах» я тоже сунулся в настройки, но раздражение было столь велико, что, толком не посмотрев на них, я это расширение снёс. И, само собой, сразу же лишился того немногого, что мне вообще нужно было от яндекс.бара: кнопки «погода», кнопки «авторизация», кнопки «тиц» и кнопки «подписки». Каждый раз перед выходом на улицу я привычно скользил взглядом по панелям FF, чтобы узнать погоду, но сообщения о погоде там не было. Желая почитать rss-ленты, я тянулся мышкой к кнопке «Подписки», но и её не было. Это бесило просто дико, но ставить обратно плагин, который вот так грубо и без предупреждения испортил мою историю адресной строки, ужасно не хотелось. Но сегодня я вдруг понял, что совершенно не помню, по какому адресу находятся мои rss-подписки, потому что привык обращаться к ним по кнопке, и решил-таки заглянуть на страничку яндекс-бара. И с радостью обнаружил, что, хотя оттуда и редиректит уже на «элементы», сам бар, именно бар, старый, ещё можно скачать. Сервисов яндекса он, правда, в поисковую строку больше не добавляет, что плохо, но и историю адресов не срезает, что хорошо. Понятно, что его вскоре, наверное, перестанут поддерживать, но под луной ничто не вечно. Пока можно пользоваться, а как станет нельзя — будет хороший повод сменить rss-ридер и пересмотреть список лент.