Личность пользователя

userbar

До чего удивительны люди, определяющие себя через продукты, ими потребляемые. Например, блогеры, в юзеринфе которых стоит блок так называемых «юзербаров», длинных узких картинок с логотипами и/или надписями: «нокия», «кока-кола», «варкрафт», «ранетки», «соки рич» и т.п. А ещё очень часто встречаются люди с надписью «Linux» или нарисованным пингвином на юзерпике/аватаре. Ладно, если это разработчик, но, думаю, большинство держателей таких аватар — пользователи. Определять себя через то, что используешь, странно. Нет, понятно, что тип потребления, потребляемые продукты могут рассказать о человеке многое, но всё-таки картинка, которая вас представляет, это что-то вроде визитки. Представьте, что на вашей визитке написано: «Сидоров Николай Степанович, пью водку, играю в тетрис». Ну, бог даже с ним, с линуксом: это продукт идеологический, помещение его символов в информацию о себе сродни нанесению на презентационные поверхности свастик и прочих серпов с молотками. То есть, идеология — тоже продукт, использовать готовую идеологию не намного круче, чем питаться в макдональдсе, но всё-таки самопредставление через идеологию понять можно: определяя себя как коммуниста, человек, например, тем самым заявляет, что намерен способствовать искоренению частной собственности на средства производства, и намекает, за кого может голосовать и на чьей стороне выступит, когда и если начнётся; называясь сторонником антикопирайта, человек будто бы обещает, что во всяком случае не донесёт на тебя жандармам, если узнает, что ты выкачал с торрентов симфоническую сказку «Петя и волк». Но чего ждать от человека, который в качестве самопрезентации заявляет, что пользуется продуктами и услугами Sony, Megafon, AMD, слушает «Депеш мод» и смотрит «Рабыню Изауру»? Чего ждать от человека, который выделяет как важнейший компонент своей личности привычку потреблять? Что он занервничает, если о его любимом продукте кто-то скажет дурно (кстати, да, потребителей идеологий и других стандартизированных метанарративов тоже касается)? То есть, что он легкоуправляемое ничтожество, тварь дрожащая, говно на палочке?

— А у меня есть шоколадка!
— А мне папа машину купит!
— А я вам щас всем…

Ваше потребление — не ваш ресурс. Стоит им хвалиться?

2 Comments

  1. Прочитанные книги, знакомые люди. Теперь добавился еще один знак, и отрицательное отношение к называнию марок — тоже знак.

    Довольно глупо выглядит называние марок как способ самопрезентации, — да. Но большинство людей, мне кажется, не склонно рефлексировать р свох методах самовыражения. Написал, нравится, да и ладно.

  2. Когда у человека нет никаких собственных достижений, котрыми он мог бы гордиться, хотя бы перед самим собой, вот он и увешивается побрякушками отбрасывающими на него сверкающие отблески.
    И какая разница, банерок ли это, афиширование знакомства с какой-нить известностью или куртка с клёвым лейблом!
    И ваще полный кретинизм, когда все силы и чаянья направленна на зарабатывание средств для очередной пластической операции, чтоб чуточку больше походить внешне на своего кумира.
    Мишура…
    Владимир.

Добавить комментарий