Подключение к сетям — кусочек ада в России

Фантастическая история о том, как гигантские моллы ИКЕИ несколько лет работали на дизельгенераторах, потому что не могли подключиться к электросети: http://bit.ly/1o5jmNs.

И если вы думаете, что это только в Ленинградской области так или только в случае с Икеей, то вы ошибаетесь. Когда я работал директором СРО в Ставрополе, я регулярно слышал там от застройщиков жалобы на то, какой это ад — подключение к сетям-монополистам: электричеству, газу, водопроводу. Недавно Павел Пряников в FB удивлялся цене на чашку кофе в каком-то ТЦ в центре Москвы и спрашивал, как она формируется, из каких составляющих, ему там сказали о цене аренды помещения под кафе, например, а вот откуда берётся эта цена? А вот в том числе и из цены подключения коммуникаций.

А цена их подключения может быть огромной. А может и не быть. Почему? Потому что монополисты. Могут запросить нереальную сумму. Могут запросить просто большую, но с большим же откатом. А могут сказать: «Мы подключим вас почти бесплатно, но у нас вот тут в двухстах километрах планируется посёлок, оплатите трубу до него».

Вообще любое собрание людей, имеющих отношение к строительству, всегда начинается и заканчивается жалобами на сетевиков. НОСТРОЙ, НОП, разные организации и объединения девелоперов постоянно стараются протащить в законодательство какой-то ясный и прозрачный механизм подключения к сетям-монополистам, а желательно — и механизм формирования цен на это подключение, но, видимо, у энергетиков и водоканальцев рука в законодательстве волосатее, потому что за пределы разговоров это всё никак не уходит. В разных регионах России от нескольких десятков до нескольких сотен объектов на регион годами стоят без подключения к электричеству, к воде, к газу. И если монстры, вроде той же Икеи, могут как-то спасаться, тратя все эти годы миллиарды на дизельгенераторы, то компании попроще просто разоряются.

Даже в случаях, когда, привлекая те или иные механизмы в т.ч. внешнего влияния (у девелоперов ведь тоже есть волосатые лапы, ага), вроде бы удаётся договориться о приемлемой цене подключения, у сетевиков остаётся возможность манипуляции сроками. Мол: «Да мы вам хоть бесплатно подключим, но через восемь лет. А раньше никак. Ну вот разве что…» И тут выдвигается какое-то неудобное требование. И дело, на самом деле, не всегда даже в желании каких-то менеджеров сетевиков лично навариться, хапнуть взятку и т.п. (хотя, в общем, наверняка не без этого), а часто в желании решить за счёт девелоперов проблемы неразвитости собственной инфраструктуры, её износа и так далее. Как бы там ни было, для Икеи это было локальным, пусть и многолетним погружением в ад, а наша с вами страна в этом аду живёт постоянно. Причём ад работы с сетевиками-монополистами непосредственно всякий раз осложняется сотней-другой чисто бюрократических процедур вокруг него: получением различных разрешений от государственных органов и органов местного самоуправления, каждое из которых не только отнимает время и нервы, но и является, скажем так, взяткогенным пойнтом.

История IKEA с вылетевшими в выхлопную трубу дизельгенератора большими миллиардами — это красивая и яркая иллюстрация того, как у нас тут с этим вообще. Всё время. Всегда. Само собой, на цене вашей чашечки кофе это всё тоже непосредственно отражается.

2 Comments

  1. Ещё одна статья про этого же персонажа (для полноты картины): «Александр Брод: виновником смерти Магнитского является Константин Пономарев» http://polit.ru/news/2013/08/19/brod/

  2. Да про персонажа, на самом деле, не особенно интересно. Я, собственно, вообще не о нём писал, а о ситуации с подключением строений к сетям в России.

Добавить комментарий