Akater напомнил. В моём прекрасном детстве довольно широко были распространены и употреблялись практически всеми моими знакомыми, некоторыми родственниками, а время от времени и мной самим указательные местоимения «вотон», «вотона», «вонони» и т.п. Типичные примеры: «Вотони мы пришли», «вотон я», «вонон он уже идёт» и т.п. Лет 15 мне, наверное, было, когда до меня в одно прекрасное утро дошло, что выражение «вонон он», мягко говоря, несколько избыточно. Даже не знаю, что произошло, почему я вдруг начал лучше слышать то, что говорю сам и что говорят другие, но наличие в диалектном (это я тоже понял в то утро) указательном местоимении фактически ничем неприкрытого личного местоимения, привязавшегося к его хвосту, мне стало настолько очевидным, что я даже удивился, как я не замечал этого раньше. С того дня началась работа над собой. Я стал учиться говорить не «вотон он», а просто «вот он». Но, надо сказать, то, чему научился с детства, всё равно иногда проскакивает до сих пор. Пять минут назад заметил, что ответил Саше на её вопрос «где фен?» — «вотон он».

Надо сказать, я был уверен, что конструкция эта весьма распространена, т.к. встречал её не только в Ставрополе, где родился и вырос, но и во время службы в армии — от людей изо всех уголков Империи. Поэтому удивлённый пост akater’а на эту тему меня сегодня несколько удивил. Вы заметили, как он записал эту конструкцию? «Вон он, он». Я даже не сразу понял, что имеется в виду.

Кстати, вынесу из каментов. Понятно ведь, как образовались эти слова? Грубо говоря, выражение «вот он» срослось и стало восприниматься как только лишь указательное местоимение в показателем рода. И стало, конечно же, казаться недостаточным для абсолютно точного указания. Ведь «вотон» стало синонимично литературному «вот». А кто/что «вот»? Вотон он. Вотон я. Вотон утюг. Или даже, как писал в письме домой один мой сослуживец: «А вотани мы!»

В истории русского языка уже было подобное удвоение. Местоимение «тот», как говорят, образовалось от двух местоимений «тъ» — «тъ тъ» — «тътъ» — «тотъ».

А вообще, если конструкция с «вот» отвечает на вопрос «где [нечто]?», то и литературное «вот оно» (не говоря уже о диалектном «вотоно оно») — избыточно. Где кефир? Вот. Достаточно.

______

А тем временем на сайте Хреновина.net:

1. Жилища диких сибирских обывателей (много картинок, трафик).

2. Ваши ежедневные пассажиры.

3. Пищевая цепочка для самых маленьких.

4. Учим географию на вкус.

5. Управление снегом.

Между прочим, к нам на сайт сегодня пришли по запросу «Для чего нужны ювелирные изделия?»
По-моему, это офигительный вопрос.

А вот офигительный человек. Кто догадается, о чём идёт речь?

слышала по радио такую ерунду… раньше был слух по поводу что третьяковку хотят снести чтобы освободить побольше места для коммерчеких зданий, да и сама третьяковка якобы уже старенькая…как могло такое прийти кому-то в голову не понимаю…!!!! :chainsaw::chainsaw::chainsaw:
а тут еще круче услышала.. пока сидели на кухне пили чай.. дяденька из радиоприемника с другим дяденькой живо обсуждали куда девать картины из третьяковки и *как вы думаете, а если тех же импрессионистов давать на время какого-нибудь торжества, на прокат дома пвесить?* :hang:
что за бред вообще??? и что от таких прокатов от картин останется??!!!
на фига тогда такой вид деятельности человека как *искусство*???? только если как коммерческая сторона…
такое ощущение что крыша не съехала а ее просто отдали напрокат кому-то другому….
(отсюда)

Доброе утро.