В общественных дискуссиях часто всплывает интересная формула: нельзя считать человека виновным до решения суда. И вот я хочу спросить: а после? Заметьте, одни и те же люди клянут «басманное правосудие» и говорят о том, что человек может считаться виновным только после решения суда, то есть, что они, в общем, признают право суда решать, виновен ли кто-то в чём-то.

Представьте, что нравится вам какой-то человек, вы его поддерживаете, одобряете его деятельность, потом в инфополе вбрасывают про него какую-то гадость. И вы говорите: нет, нельзя по сплетням решать виновен ли он, только суд может это решить. Ок, представим, суд решил. Что дальше? Если суд решил, что невиновен, вы говорите: вот, а я что говорил. Вам с вашей системой симпатий и ценностей повезло. А если суд постановил, что виновен? Он немедленно превратится в «басманное правосудие»? Или вы согласитесь? Или всё будет зависеть от хода процесса и обнародованных материалов, которые вы тщательно изучите, то есть — примете решение всё-таки сами? Тогда при чём тут решение суда? Информация, предоставленная вам косвенно судом, — да, но решение? Представим, что вот идёт некий процесс, эмоционально вас затрагивающий, никаких очевидных передёргиваний в нём нет, но, скажем так, сумма предъявленных сторонами фактов колеблется около нуля. И решение принять в самом деле сложно. Но суд на то и суд — какое-нибудь решение да примет. А вы и, допустим, ваши друзья, исходя из тех же фактов, примите другое. Будете в такой ситуации признавать решение суда? Или нет?

В общем, мне кажется, что в плане ощущения, что мир вокруг тебя в порядке, любое решение любого суда — хуйня на постном масле. Понятно, что иной механизм пока как-то не поспел, а потому решения по многим вопросам, принятые судом, ещё долго будут своего рода императивной истиной при поддержке милиции и службы приставов, но из поля общественных обсуждений этот миф хорошо было бы уже убрать. «Суд решил — значит (не)виновен» — это чушь. Суд решил — значит суд решил. Ну и система по его решению попробует всё исполнить. Для себя же каждый всё равно решает сам. И ссылка на решение суда — это отмазка перед самим собой и природой. Гнилая. На информацию и логику — более или менее, можно смотреть, обсуждать, думать. На решение — долой. Во всяком случае, в плане утверждения истины между «суд решил» и «вася решил» нет разницы.