Сироты и прочие дети

Не понимаю, почему так много людей спорят по поводу сирот и запрета их усыновления американцами. Это ведь просто какие-то чужие люди. Ну да, дети. Ну, сироты. Такие у этих людей свойства и характеристики. Сколько их вообще, сирот этих? Как их судьбы повлияют на нашу цивилизацию? Мне почему-то кажется, что вся эта катавасия в рамках статистической погрешности. А поверить, что всех, кто про это написал, искренне волнует, условно говоря, «счастье» каждого из живущих в детдомах детей, я, извините, не могу. По-моему, вам точно так же всё равно, как и мне, но некие внешние внушенные представления о «порядочности», или, в другом случае, о «патриотизме», заставляют врать, что нет, что не всё равно. Дети и дети, сироты и сироты. В конце концов, абсолютное большинство людей в чём-то несчастны. И все рано или поздно умирают. Усыновили этих детей или нет — как это повлияет на вашу среду? На мою, мне кажется, никак.

Меня волнует другая изошедшая из так называемой «государственной думы» дрянь — принятие в третьем чтении закона об образовании. В котором мало того, что есть теперь раздел «Особенности изучения основ духовно-нравственной (бля. — Д.Я.) культуры народов Российской Федерации. Особенности получения теологического и религиозного образования», предполагающий возможность включения в основные общебразовательные стандарты курсов основ «мировой религии (мировых религий)», так этот раздел ещё и содержит такой абзац:

Примерные основные образовательные программы в части учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), направленных на получение обучающимися знаний об основах духовно-нравственной культуры народов Российской Федерации, о нравственных принципах, об исторических и культурных традициях мировой религии (мировых религий), проходят экспертизу в централизованной религиозной организации на предмет соответствия их содержания вероучению, историческим и культурным традициям этой организации […]

Вот где ад. Вот где израиль. Вот что может всерьёз изменить наш и без того не шибко уже материалистический мир. Вот за что с каждого квазидепутата спросить нужно. А сироты эти ваши… ну сироты? Что в них?

1 Comment

  1. Лакмусова бумажка понятная обывателям.

    Когда повышают налоги, зарегулирывают бизнес, грябят уже даже не прикрываясь «демократической легитимностью» — это всё довольно абстрактно.

    С сиротами проще показать, что 400 человек либо уроды, либо просто никто. Декорация, и та прогнившая.

    А гос-школы, как и любые другие гос «услуги» — это уже другой разговор. Ожидать от них чего-либо позитивного в принципе наивно.

Добавить комментарий