За равноправие в языке

Прочитал в новостях:

Уголовное дело по статье «вандализм» возбуждено по факту осквернения двух православных храмов в центре Москвы, сообщили РИА Новости в пятницу в пресс-службе столичного главка МВД РФ.

Два православных храма были осквернены в ночь на 4 октября в Центральном административном округе Москвы — вандалы спилили крест перед храмом святителя Николая Чудотворца в Покровском (Бакунинская улица, 100) и нанесли на стену храма Покрова Пресвятой Богородицы в Рубцово (Бакунинская улица, 83) кощунственную надпись.

«Уголовное дело возбудили по статье 214 УК РФ (вандализм)», — сказал сотрудник пресс-службы.

В течение 2012 года в России произошел ряд событий, направленных против конфессий и религиозных чувств верующих. Так, девушки из панк-группы Pussy Riot устроили хулиганскую акцию в центральном соборе Москвы, по стране прокатилась волна осквернения икон и церквей, а также спиливания православных крестов. Отсюда: http://www.ria.ru/incidents/20121005/766673841.html; курсив мой — Д.Я.

Считаю, что светским журналистам следует выбирать более нейтральные слова и выражения, без религиозной составляющей в семантике. Мы ведь не пишем: «…осквернение двух жилых домов: перед одним спилено ограждение клумбы, на другой нанесены кощунственные надписи». Слова «осквернение» и «кощунственные» имеют смысл только в сакрализованном дискурсе. Но у нас светская страна, церковь — это просто здание, крест — просто малая архитектурная форма. Спилен крест? Ок, так и пишите. Надпись? Какая надпись? Или приводите её текст, или, если стремаетесь, пишите просто — «надпись». Говоря же о «кощунстве» и «осквернении» в обычной новостной заметке, причём не цитируя какого-нибудь попа, а говоря так от себя, вы будто бы предполагаете, что религиозное, сакрализованное восприятие действительности обязательно или, как минимум, обычно и для вас, и для ваших читателей. Более того, распространение так окрашенных текстов («дело по факту осквернения») внушает людям иллюзию, будто церковь и крест в правовом отношении как-то отличаются от магазина и декоративной решётки. А это не так. Если, конечно, мы хотим, чтобы наше государство двигалось в сторону светскости и демократичности, а не мракобесия и красивого пиздеца.

1 Comment

  1. Это так очевидно. Жаль, что приходится указывать журналистам на недопустимость использования оценочных терминов в таком контексте.

Добавить комментарий