За «дресс-код» надо платить

О дресс-коде и так называемых приличиях — http://www.snob.ru/selected/entry/38548?rp=fb (см. в т.ч. в каментах).

А ведь любое требование к одежде, в корпорации ли, в приглашении ли на какую тусовку, есть именно что если не унижение и оскорбление, то, во всяком случае, наезд и демонстрация наглости требующего. Когда представитель работодателя говорит на собеседовании: «У нас строгий корпоративный дресс-код», это следует переводить на русский язык так: «Мы злобные фашисты и дружно идём нахуй, извините за беспокойство». А уж если в приглашении сказано, что, мол, форма одежды строгий костюм и противогаз, это нельзя читать иначе как: «Да, мы охуели».

По городу я сам никогда не хожу ни в шортах, ни с голым торсом, ни в  обуви на босу ногу. Короткие рукава научился носить года три как. В шортах вообще себя не представляю. Но когда корпорация требует от меня то, что они называют словом «костюм» — нахуй, нахуй, нахуй. Единственный, пожалуй, вариант сообщения о «дресс-коде», за которым не последует немедленное прекращение разговора, это что-то вроде: «Мы готовы платить дополнительно за то, чтобы вы на работе носили одежду определённого стиля». Тут ещё можно поговорить. То есть, если это не требование («требование» — это вообще что? как это — у  меня требовать?), а предложение: работодателю выгодно, чтобы сотрудник делал это, — работодатель готов за это платить, я так понимаю. Во всяком случае, вознаграждение за работу — это одно, а если речь заходит о  дресс-коде, сразу следует накидывать на это вознаграждение цену пары тёплых и пары летних костюмов в год-два, десятка сорочек в год-два, пары десятков галстуков, шейных платков, заколок для галстуков, всяких запонок, пары жилетов, трёх-пяти водолазок, нескольких на сезон-другой пар обуви, подходящей под такую одежду, пальто, плащей и шарфов, которые удобно носить с  классическими костюмами. Это ведь всё немаленькие деньги. Особенно если у вас рост 190, шестьдесят второй размер туши и сорок шестой размер обуви. И если контора хочет, чтобы я ходил в какой-то определённой одежде, почему платить за эту одежду должен я?

Я рассуждаю просто: мне за мои услуги предлагают определённую сумму, она меня более или менее устраивает, но тут мне сообщают, что из этих денег я ещё буду должен купить кучу одежды, которая мне не нужна, должен буду носить её на себе, стирать и т.п. Соответственно, я из предлагаемой суммы вычитаю стоимость вот этого всего, и то, что получается, меня уже не устраивает. Поэтому я отказываюсь. Простая схема.

Если на зарплату, которую вы, работодатель, предлагаете, можно спокойно оплачивать нормальное жильё, достойное питание и повседневную одежду работника и его иждивенцев (это могут быть дети, жена, престарелые родители), плюс средства связи, скромные развлечения, лечение, туризм во время отпуска, поддержание в нормальном состоянии парка домашней техники и электроники, эксплуатацию автомобиля, периодическое обновление мебели, расходы на одно-два скромных хобби, можно, помимо этого, создавать какое-то резервы и накопления, да плюс к этому можно купить всю перечисленную в предыдущем абзаце одежду для дресс-кода, тогда ладно, тогда можете аккуратно, с извинениями попробовать сказать соискателю об этом самом дресс-коде (с извинениями, потому что всё-таки его одежда — это не ваше дело). Если нет… ну, можете тоже попробовать, но не удивляйтесь потом.

Что же касается предложений и тем более требований по поводу одежды приглашаемых на разные «светские» и «официальные» мероприятия, то это вообще пиздец. Почему нельзя на приём к президенту прийти в драных джинсах и небритости? Президент что — не такой же человек, как все остальные? Не надо вот этого всего. Продавщица в магазине, значит, может смотреть на драные джинсы и небритость пришедшего туда покупателя, а президент на приёме чем хуже? Или лучше? Чем он вообще принципиально от неё отличается? В конце концов, если президент или его службы хотят, чтобы те, кого они принимают, были одеты определённым образом, тоже могли бы за это заплатить. Иначе глупость выходит: сами приглашают человека — и ещё чего-то от него требуют.

1 Comment

  1. Хадиджа

    10.08.2011 at 17:17

    С последним абзацем согласна полностью…да вообще все правильно написанно…Сайт удивил и порадовал что есть ещё на этой земле здравомыслщие люди!

Добавить комментарий