abstract2001 про письмо ревнителей отечественных ценностей отечественному чуваку при «власти»: «Скажу лишь одно. Если бы речь шла о том, что показывать порнуху, кровь, насилие, бесконечных ментов и бандитов и их методы «работы»- не правильно — это был бы один разговор. Но тут речь идет о другом. О неких «чуждых российскому народу ценностях», представление о которых у разных групп людей совершенно разное и спор о которых может быть вечным. Поскольку в письме эти «чуждые российскому народу ценности» не расшифровываются, но упоминается, например, как вредная ценность — «обязательная успешность», а также делается упор на ценности, продвигаемые Российской православной церковью — то я против такого подхода. Под слова о вредоносности «безудержного веселья» надо, наверное , будет запретить и КВН и прочую нашу рашу (непариотичная программа совершенно!). А то — ишь чего придумали — смеяться!»

Это прекрасное. Если бы речь шла об одном, тогда уж конечно, тогда мы тоже и тожы и тожа. А оне вона чо выдумали — кэвэнэ запретить! Веселье судют!

Чуваки типа Бесогона Никиты хотя бы гонят последовательно, не строя из себя ревнителей свобод. А вот когда у ревнителей такие проговорки случаются, становится как-то особенно противно. Тем более, вы посмотрите, что останавливает abstract2001 от того, чтобы «был бы один разговор» — кэвэнэ и некая «прочая наша раша», которая, судя по всему, нечто вроде того же кэвэнэ. Веселителей им хотят запретить, ай! Самим же не повеселиться никак, веселители в телевизере — ценность. Как же, граждане по офисам каторгу весь день волокут, а вечером им никто из телека рожу не скорчит смешную — бяда!

А порнуху, кровь и насилие, значит, другое дело же, один разговор был бы. А кэвэнэ другой.

И это ничего, что любая порнухакровьинасилия безмерно гуманнее и эстетичнее этого вашего юмора, совсем не который, думается, имели в виду бесогоны под «безудержным весельем», а «менты и бандиты» от этого вашего юмора, на самом деле, совершенно никак не отличаются.

«Безудержное веселье» в самом деле есть. Вы почитайте рекламу в метро: «Оттянись», «Оторвись», «Знаете ли вы, что такое пре-пати», «Спеши на вечеринку», «Выиграй и проеби по клубам», «Кредит на отпуск», «Анекдоты по телефону». Ни одной, блять, «Выиграй и потрать на изучение математики» или «Ладно, выпей это, но в воскресенье часов на шесть в библиотеку!» Среднеконцептуальный гражданин превращается в болвана с выпученными глазами, которого уже много лет с вечера до вечера развлекают и веселят. Зырь, гражданин, какие клоуны! Оттянись, гражданин! Жирик, смари, как ржачто пиздит — ржака же! Медведев танцует, уебаццо! Смешные картинки в твоём телефоне, гражданин! О, гражданин, гэгэгэ! кэ-вэ-нэ! Потряси животиком! Где же наши ручки?! Будем веселиться и танцевать! Большой стране — большая бутылка!

Вот портрет человека сегодня

Се человек

Беспросветный карнавал, сука. Плюнуть некуда — попадёшь или в юмор ради юмора, или в остроумное высмеивание актуального, которое по сути не ради какого-то на это актуальное воздействия, а всё ради того же — поржать, полыбиться, харкнуть в мозг ещё одной плюхой ёбаных эндоморфинов.

И вы посмотрите, кто подписал это письмо-то. Михалков, Ливанов — они ведь пожилые уже люди. Для их народа (не для вашего, козлы, какой из вас нахуй вообще народ) сводить весь набор своих эмоций к набору улыбок колобка-дебила и перекочёвывать из афте-пати в пре-пати, не переставая оттягиваться и отрываться — это действительно чуждые ценности, это даже не ценности, а катастрофа. Уже мы как-то приспособились, как-то научились с этим жить, кто-то даже принял как своё. А они нет, не могут уже. И никакой это не наезд на свободу слова, на самом деле. Ну да, косят мечтательно в сторону державности и т.п. Но надо понять, что первична для них, конечно же, не державность. Как и, тем более, не упомянутая там же «модернизация», которую чуваки упомянули по старой привычке всюду ссылаться на пленумы ЦК и прочие модные среди действующего барина тренды. Для них первично умонастроение. Умонастроение круглых, как кубик-дебил, стремящихся к успеху колобков на нескончаемой вечеринке — вот что их в первую очередь пугает. По-моему, это очевидно, разве нет? Хотя сама по себе идея о каком-то там совете — дурацкая, конечно, как и адресация письма, с учётом момента в особенности. Но кто ждёт от актёров диалектически верного видения и выверенных шагов? В того же, кто осудит их человеческий ужас перед всепоглощающим ныне весельем, я первый брошу камень. И, сука, не промахнусь.