Подумалось вдруг, что легистское «все равны перед законом и Сыном Неба» вовсе не означает, что и друг перед другом все равны. И это здраво. Кроме того, «равны перед законом» — тоже вполне себе абстракция, обобщение. Не значит же это, что «закон» тупо машинно поставит знак «следовательно» между «совершил А» и «получай Б». Потому что не бывает «А» — бывает ~A, α, а. «А» — идеальная модель. Кроме того — как совершил, по какой причине, в каком состоянии? Это ведь учитывается? Так что, учитывать, кто совершил, также нормально. И вот из симпатий к различным типам этих самых «кто» и видна подлинная суть «закона».

Кого любит «закон» РФ (не буква, а практика)?