Важное для понимания мира
|
“Тем временем замначальника управления образования Павлограда Елена Быстрык попыталась объяснить выходку девушки постоянным посещением интернета, где “нет никакой цензуры”, и колоссальным влиянием клипов звезд шоу-бизнеса… По словам чиновницы, они извлекли урок из этого инцидента и впредь будут обсуждать с родителями выпускные наряды школьниц…”
http://www.newsru.com/world/18may2012/nastya.html

Замначальника такая замначальника. Не удивлюсь, если, скажем, минет считает опасным извращением, а в кабинете держит портреты Путина и локального губернатора. UPD. Тьфу бля, не Путина, а кто у них там, в-на Украине-то? Вот его.
А тёлочка, конечно, молодец. Всё правильно сделала.
Пару месяцев назад в спортзале попробовал встать на так называемый эллиптический тренажёр (который “лыжи”, с палками). За десять минут на нём ушиб сам об себя внутри себя всё, что только можно – суставы, внутренности. Не понимаю, почему говорят, что он, как бы, безопаснее для суставов, чем дорожка. На дорожке со мной ничего дурного не случается, а тут – ну невозможно же приноровиться к скорости и ритму движения этого самого гироскопа, который внутри него. Он всё время то подталкивает ногу быстрее, чем она движется вверх, то уходит из-под ног, движение получается рваное, дёрганое, меня всего колбасит и мотыляет, а части меня, например, бедро и голень, со страшной силой сталкиваются друг с другом прямо внутри. Когда я с него сошёл, у меня болели колени, ступни, всё в груди – будто раз десять подряд неудачно спрыгнул со второго этажа на асфальт.
Но самое интересное – люди вокруг проводят на этом эллипсе часы, бегут ровно, и ничего им. Вот загадка.
Впрочем согласовывать движения моего тела с посторонними какими-то агрегатами я никогда не мог. Например, на качелях мог качаться только в том случае, если ногами доставал до земли (впрочем, я почти всегда доставал). Я ими тогда отталкивался, и ок. А вот как сверстники мои коротконогие на них качались, для меня до сих пор загадка. Как-то телом так вперёд-назад, оп, хоп, смотришь – уже чуть ли не на солнышко пошёл. Я пробовал несколько раз, вроде подражал их движениям достаточно точно, но хрен – качели ни с места. Не чувствую я, куда и как надо двигаться, чтобы они закачались. То же самое на “лодочках” так называемых. Другие приседают как-то, выпрямляются – лодочки начинают раскачиваться. Я приседаю – нифига. Только в девятом-десятом классе уже как-то уроки прогуливали с одноклассниками, меня кто-то из товарищей убедил на эти лодочки залезть – и мы как-то покачались. Правда, я убеждён, что не благодаря моим движениям. Я скорее мешал.
Скакалка тоже убийственная хрень. Я дзюдо пытался заниматься одно время. Так там на тренировках надо было на скакалках прыгать. У меня месяца два ежедневных домашних многочасовых тренировок ушло на то, чтобы научиться. И то это выглядело далеко не так легко, как у остальных. Потому что они как-то “просто прыгают”. Ни один не мог объяснить алгоритма. Я сначала пытался на эту чёртову прыгалку смотреть. Но, во-первых, прыгать, наклонившись, неудобно, а во-вторых я всё равно не мог уловить момента, в который надо прыгать. Чёрт знает сколько времени прошло, пока научился по движению кистей рук, держащих рукоятки скакалки, понимать, что верёвка находится как раз в том положении, когда через неё можно перескочить. И толку? Прошло 25 лет, я недавно взял в руки скакалку и не смог вспомнить, как это делается.
На дзюдо, кстати, я был травмоопасен. Мог, например, попытаться бросить партнёра через себя, предварительно наступив ему на ногу. Или мог в лицо ему заехать, всего лишь пытаясь схватить за отворот кимоно. Впрочем, и пока сам научился безопасно падать, почти год прошёл. Мне всё время не хватало времени на то, чтобы осмотреться и принять решение. Пока думал: “Так, сейчас я, видимо, попал на приём и уже лечу. Когда буду приближаться к полу, надо будет…” В этот момент я уже грохался о татами всем телом. А просто бездумно прижимать подбородок к груди и хлопать руками по татами – типа, делать что говорят – казалось противоестественным. В конце концов научился ориентироваться и соображать быстрее.
Собственно, я почти убеждён что, проведя на эллипсе много дней и часов, я тоже в конце концов научился бы бегать на нём так же легко, как другие, но, как бы, в гробу видал в белых тапочках. Ради чего?
Вообще, подозреваю, что проблема моя в том, что я слишком небольшое число движений могу выполнять бездумно. В основном, самые простые, те, которыми, так сказать, давно пользуюсь. Ходьба, дыхание, моргание, что там ещё? Ну, базовые. А вот когда организм сталкивается с чем-то новым, мне надо буквально руководить каждым его движением. Наверное, это потому, что в детстве я очень мало двигался. В основном, сидел или лежал дома и читал книжки. Или сидела часами перед банкой с пауками, смотрел.
А уж, когда сам двигаешься, следить при этом за каким-то ещё движущимся предметом – это вообще пиздец. Будь то скакалка, качели, эллипс или стремительно приближающийся к тебе пол. Собственно, я впервые с такой необходимостью столкнулся, когда мне было семь лет. В первом классе, на физкультуре. Надо было “вести” баскетбольный мяч. То есть, бежать и одновременно стучать по мячу, чтобы он рядом со мной прыгал. Я, помню, тогда даже не сразу поверил, что такое вообще возможно. Я и просто так стучать по мячу, чтобы он прыгал, к тому моменту ни разу, наверное, не пробовал и вообще с мячами почти не сталкивался, а чтобы ещё и на бегу… В общем, я этому так и не научился за десять лет в школе. Впрочем, я и не старался: мне это занятие сразу показалось идиотским и двигательно расточительным. То есть, если мне, допустим, в самом деле зачем-то надо доставить куда-то мяч, почему бы не нести его просто в руках или под мышкой? А вот в футбол я играл. Правда, сначала скорее из солидарности с товарищами (“Ну что тебе, жалко? У нас человека не хватает”), а потом это была просто какая-то медитация. То есть, вышел на поле – забылся, отключился и снова включился только когда уже всё закончилось. Представления не имею, зачем я это делал. Не помню. И как, тоже не помню. Никаких ощущений не осталось. И хоккей ещё – то же самое (мы в хоккей на асфальте играли и без коньков, ну, или на грязном снегу, приличный лёд в Ставрополе явление редкое). Пытаюсь вспомнить хоть одно движение, хоть одно телесное ощущение или эмоцию – не помню. Единственная спортивная игра, в которую я всегда играл с настоящей радостью и удовольствием, это бадминтон. Ну и как играл… перекидывался воланчиком. Особенно пока ещё ракетки были бамбуковые с обмоткой из натуральной замши, а воланчики с каучуковой головкой – ощущение и звук от удара волана о сетку были просто волшебные. Теперь уже не то, конечно.
Иногда завидую людям, для которых движение – это естественно. Однажды видел рекламный ролик пепси, в котором какие-то чуваки с футбольным мячом выпендривались. Наверное, это дико круто, так владеть своим телом и так хорошо уметь взаимодействовать с внешними предметами. А я даже мебель и стены то и дело задеваю.
Некоторое время назад, когда Москва ещё не сняла зимних курток, был днём по делам в центре и зашёл перекусить в макдачную на Пушке. Взял еду, кофе и обнаружил, что в зале нет свободных столиков. Прошёлся туда-сюда, поднялся на другой этаж – нету. Ну, я ещё раз осмотрелся, нашёл какой-то выступ интерьера, повесил на него куртку и сумку, притулился бочком и стою с подносом, смотрю окрест, жду, когда какой-нибудь столик освободится. Дождался. Маленького такого, двухместного. Взял поднос и сумку, подошёл к нему (два шага буквально), поставил поднос, положил сумку на стул, обернулся за курткой, поворачиваюсь обратно – а на стуле напротив уже сидит какая-то тётка и – вы не поверите – что-то жуёт. И когда успела. Что делать в такой ситуации? Разговаривать с чужой жующей тёткой, угнездившейся за столиком, который очевиднейшим образом уже занят? Противно. Да и что ей сказать? “Уйдите, здесь занято”? Вот такой вот рассевшейся и жующей? Бр-р-р. Садиться напротив неё? Тем более отвратительно. Да и, как бы, уместиться на одном стульчике с сумкой и курткой – та ещё эквилибристика. Пришлось ждать следующего столика.
Вот, очень редко такое случается, но после каждого такого происшествия остаётся не просто осадок – активное недоумение, неприятие, сожаление, мысли всякие нехорошие. Сразу как-то думается: вот, раз есть люди, которые могут так запросто втиснуться своими жующими челюстями, присутствием своего тела в чужое пространство, значит они и в других областях существования человека могут быть такими же, если не хуже.
Все, кто в кофейнях и фастфудах подсаживаются без разрешения за чужие столики, в аду будут проводить вечность втиснутыми глубоко внутрь чужого живого ворочающегося тела, их будут сжимать чужие рёбра, перетягивать поверх кожи чужие жилы и мышцы, обволакивать, чавкая, чужие жидкости и кишки, а чувствительность к запахам и острота слуха будут у них увеличиваться каждый день втрое.
“…стоят в коридоре два мужика. Он мне сказал: «Ты дурак». Я ему ответил. Бежать после этого сразу все вываливать в твиттер — это просто не по-мужицки…”
http://www.afisha.ru/article/peskov-vs-abai/
“Мужик”, блять! “По-мужицки”, блять! Царёв наперсник, блять, а всё “мужик”, “мужики”, “по-мужицки”… Как же заебало это мужицкое самосознание у всех подряд. Мужик – пиздуй на пашню.
С ветеранами ВМВ, если не считать военрука, который ничего никогда о войне не рассказывал, и нищего пропойцы дяди Миши из соседнего дома, который, напротив, рассказывал слишком часто, но всегда одно и то же – как он был переводчиком при каких-то англичанах, я за жизнь общался, кажется, раз или два. Один раз точно. Этот самый раз меня так жёстко вштырил, что я его хорошо запомнил, позже записал то, что услышал, и теперь, когда вокруг начинают много говорить о той войне, даю ссылку на эту запись. Вот она – http://yatsutko.net/586/. Никаких комментариев. Просто интересная история о выверте человеческой цивилизации.
Всё-таки у нас какой-то удивительно добрый, спокойный и терпеливый народ. Это от сытости, что ли? В многочисленных своих лентах я в последние дни не встретил ни одного призыва к расправам над чиновниками или, например, полицейскими. Даже от радикалов. Даже под глубокими замками. Все призывают только к мирным гуляниям с ленточками. В крайнем случае – оправдывают молодёжь, кидавшую камнями в ОМОН. Злобствования, требования мочить и размазывать и мечты о пулемётах вижу только в высказываниях редких охранителей. Да и то – очень редких. Чрезвычайно редких. Большинство говорящих с обеих сторон просто вегетарианцы какие-то. А ведь каких-то десять-двенадцать лет назад все подряд норовили мочить, вешать, крошить, убивать, расстреливать и давить танками. То ли подожирели за прошедшие годы, то ли более или менее ссут применения к себе статей “за разжигание” и прочие “призывы”. Если первое, то ладно, в общем: фитнес, безуглеводка и ничего страшного. А вот если больше второе, это значит, агрессия продолжает кипеть под спудом и может вдруг рвануть-выплеснуться так нешуточно, что никто не обрадуется. Особенно если неуклюжее государство ненароком сковырнёт кому-нибудь дубинками крышку. В этом смысле призывы к разного рода уничтожению всего и вся мне видятся гораздо более безопасными, нежели молчание с камнем за пазухой.
Не буду никого ни с чем поздравлять. Я и никогда, в общем, эмоционально особенно не лежал к этому празднику, а уж сейчас, когда узурпатор въехал в Кремль по очищенным от людей улицам, когда я лично был вынужден ждать пять минут под землёй, пока оно соизволит проехать, праздновать давнюю победу одного уже не существующего государства над другим уже не существующим государством и вовсе странно. Кто из тогдашних победителей выжил – пусть они и празднуют, если им надо. А я себя сегодня победителем как-то не чувствую. Мне сегодня от происходящего неприятно. И беспокойно.
Многие сейчас пишут, что, мол, организаторы обманули участников митинга, что все хотели мирного шествия, а получили драку с ОМОНом. Ребята, лично я не был на этом митинге не в последнюю очередь потому, что ожидал не просто драк с милицией, но и гораздо более жёстких историй. И так называемая “власть” тоже их ожидала. 6-го утром мы с Сашей гуляли в центре и хотели пройти от ГУМа до Тверской напрямик. Хрен. Перекрыто в одном месте, в другом, в третьем. Подошли к милиционеру у ограждения, спросили, почему. Он говорит: “Митинг”. Мы: “Так митинг же чёрт знает где, почему тут перекрыли?” Он: “Они боятся, что и сюда придут”. Собственно, мирные митинги уже были в декабре. И толку? Насквозь засвеченный Чуров провёл и президентскую кампанию, в ОНФ повключали целые организации без их ведома, все законодательные инициативы к маю спустили на тормозах. Ну, можно ещё походить, чё. Я-то ладно, я могу окуклиться и не читать новости. Но те, кого всё это по-настоящему раздражает, кто даже речёвки на митингах скандирует, просто ходить уже точно не стали бы. Это всем было понятно давно. И не надо обвинять Ксению Собчак, что она никого не предупредила. Можно было просто позвать ежа – он бы растолковал.
И сейчас спорят, кто спровоцировал – демонстранты или ОМОН?
Возможно, в какой-то мизерной степени и те, и другие, но гораздо больше – те, кто называет себя “властью”. У нас ведь добрый народ. И скромный. Отдали бы ему декабрьские выборы, убрали бы Чурова, посадили бы десяток-другой карусельщиков из нашистов, пару председателей УИКов – осанну запел бы царю, яко внявшему стенаниям и мольбе. И остались бы самые яростные несогласные малой кучкой. Но так называемая “власть” мышей ловить не желает. Ей только всё, сразу, нагло, грубо. Я удивлён, что после всего этого оппозиция действовала и действует до сих пор так мягко. Я читал, что вроде 6-го собирались выходить какие-то ветераны горячих точек – защищать народ от ОМОНа. Наверное, полиция это тоже читала. Отсюда и вся эта эшелонированная оборона.
Но вот зачем Песков заявляет, что полиция действовала слишком мягко? Чего он хочет этим добиться? Чтобы демонстранты начали по-настоящему вооружаться? Зачем убирали пешеходов с улиц по пути следования автомобиля узурпатора? Я вот искренне хотел вообще ничего про это всё не знать, ан нет, блять – “Не выходите отсюда, пока кортеж не проедет”. Ну вот с какого хрена? Почему это государство всё время влезет рожей даже туда, где на него специально хотят глаза закрыть? Чёрт, я не знал ничего ни о каких кортежах, я представления не имел, какого числа и где будет эта бредовая никарагуанизация, я даже не был уверен, какое число. Я бы просто прошёл мимо, проводил бы взглядом каких-то очередных непонятных людей на каких-то машинах, пришёл бы домой, сел бы работать и даже новости не почитал бы. Но нет, надо было маякнуть передо мной парой десятков милиционеров и “сотрудников в штатском”. И не просто маякнуть, а заговорить со мной. Нарушить спокойствие моей прогулки и изменить её маршрут. Надо вывести меня из себя, очередной раз напомнив, что тут есть государство и что оно омерзительно. Реально был от этого бешенстве, именно из-за этого, едва придя домой, пошёл читать блоги и новости, увидел фотки с митинга, увидел кадры въезжающего в пустую Москву Путина – не успокоился, как вы, наверное, догадываетесь. Но я вообще спокойный. И ещё очень не люблю не то что получать дубинкой, а даже просто находиться там, где много людей. А также не особенно верю, что если одних политиков сменят другие, будет лучше. Но они ведь тысячам людей в эти дни помешали (особенная дичь, конечно, – зачистка кафе и бульваров и оцепление театра). И среди этих тысяч, которых они побеспокоили, немало гораздо более активных, общительных и агрессивных, чем я. И гораздо более доверяющих оппозиционным политикам. Узурпаторы что же – не понимают, что колотят молотком по детонатору? Ну не могут ведь не понимать. Тогда зачем?
Или в самом деле не понимают? Или это уже кипит работа по выдавливанию Путина из Кремля его же собственным окружением?
Утром гуляли от “Киевской” в сторону “Баррикадной”. Дошли до Кутузовского, а там вдоль всего проспекта стоят менты. Причём дофигища и разные. Начиная от суровых дядек при майорских погонах, заканчивая нежными курсантками в парадной форме. И мост перекрыт. Полностью. То есть, даже пешеходов не пропускают. Сначала нам сказали, что для пешеходов одна сторона моста открыта. Мы сунулись в подземный переход, а выйти из него не смогли. К нам подошёл эфэсошник и попросил постоять пять минут в переходе, “пока кортеж проедет”. Пиздец. То есть, какой-то мудак куда-то едет, а мы тут при чём? Мало того, что полностью перекрывают огромный проспект и мост в центре столицы для машин, ладно, допустим кому-то там надо куда-то очень быстро ехать, но пешеходы на тротуарах им чем, блять, мешают? Они что боятся, что в них стрелять будут? Через пять минут кто-то там с бешеной скоростью наверху проебошил, мы поднялись, пошли к мосту, дошли почти до его середины – и тут к нам подошёл майор, представился и сообщил, что движение по мосту закрыто. Дважды пиздец. “Перейти на другую сторону можно по стеклянному Киевскому пешеходному мосту”, – говорит. Ну охуеть.
А сейчас добрались до дому (мы как вчера ещё утром в кино ушли, так и гуляли), я смотрю новости и офигеваю: государственная шобла, похоже, решила перестать маскироваться и под День Победы ввела откровенно оккупантские порядки.
Хуёво, конечно, Крабе обставил возвращение – кровавое воскресенье ок. Не удивлюсь, если вскоре ему в вагончик какие-нибудь Шульгин с Гучковым принесут на подпись понятного содержания телегу. Время нынче скоро бежит.
Последние недели полторы по социальным сетям бродит анекдот:
Увидев во дворе мангал, свинья начала ловить мышей и лаять на чужих.
Многие люди его лайкают, перепощивают и комментируют смайликами. А я его не понял. Ну, то есть, раз не понял, просто пролистал, два не понял, пролистал, но потом забеспокоился: что ж такое! Все что-то в этой фразе видят, а мне она кажется совершенно бессмысленной! Непорядок. Стал думать.
Мангал во дворе. Ну да, весна, во дворы в самом деле стали выползать всякие мудаки с мангалами. Из тех, собственно, что круглый год на скамейках и на детских площадках с пивом, водкой, портвейном и шоколадками торчат. И сами по себе раздражают, а от мангалов ещё и дым.
Свинья… Вот тут у меня случился совершенный затык. Откуда во дворе свинья? Минипиг? Разве они уже настолько распространены, чтобы вот так запросто подразумеваться в анекдотах? Ну, допустим. Понятно, что мудачьё, которое бухает и делает шашлыки во дворе, и свинье не понравится. Но, как-то сомнительно, чтобы она на них всё-таки залаяла. И, даже если это случится, что в этом смешного?
И при чём тут мыши? “Ловить мышей” – известное устойчивое выражение, означающее “быть расторопным, предупредительным” и т.п. “Шарить”, как говорили в моё время в армии. Что у нас выходит?
Увидев во дворе пьяное быдло с шашлыком, минипиг быстро сориентировался и облаял их.
Чепуха какая-то. В общем, забросил я попытки как-то это понять.
А пару дней назад этот анекдот произнесли при мне вслух. И в ответ на моё недоумение объяснили, что там к чему.
ПИЗДЕЦ, ТОВАРИЩИ.
Я, хоть и жил некоторое время назад год в доме со своим двором за забором, при слове “двор” представляю внутриквартальные дворы с детскими площадками около многоэтажных зданий и более ничего. И о том, что свинья может каким-то образом служить сырьём для шашлыка, мне бы, наверное, тоже никогда и ни за что в голову не пришло: во-первых, шашлык делают не из свинины, во-вторых, я вообще свинину не ем уже несколько лет, и, наконец, в-третьих, даже если кому-то приспичит делать шашлык из свинины, последняя для этого покупается в магазине, а вовсе не делается из минипига. Да, представить в городе свинью крупнее минипига я тоже не смог. А те свиньи, которые идут на свинину, заключены на фермах и едва ли способны где-то увидеть мангал. Впрочем, я про них и не вспомнил по вышеизложенным причинам.
Понятно, что после объяснения я всё понял. Но как-то очень остро почувствовал, сколь глубока может быть бездна непонимания между людьми. Даже если один из них я.
Саша пишет в твиттере:
Вокруг полно людей, которые пожимают плечами на мой айфон: «Телефон же должен звонить». Чуваки! Мой телефон должен делать 100500 всего.
Буквально всё время кто-нибудь обязательно: «Все эти тачскрины от лукавого и фигня, вот у меня телефон – звонит и отлично». Только что опять
Вот, кстати, да. Звонить должен звонок. Или колокольчик. А телефон… Мы называем эти устройства телефонами уже больше по привычке. Во многих современных коммуникаторах традиционно телефонные функции даже и главными не являются.
А если лично вам нужен исключительно самый простой телефон, который “только звонит”, ну флаг в руки и в магазин, чо. Их там полно. Уж чего, а телефон нынче можно купить на любой вкус и с любым набором функций. Хоть с одной кнопкой для звонка по одному номеру, хоть, наоборот, с караоке и встроенной бритвой. И никого, по идее, не должно ебсти, что кто-то другой пользуется не таким же аппаратом, как у вас.
|
|